Java：比较HashMap <String，Object>如果值可能是Object []
我有以下具有属性键和值的HashMap：
private HashMap<String, Object> prop_values;
我需要检查它的一个实例是否与另一个实例相同。 在过去，我只是这样做了：
if (prop_values_1.equals(prop_values_2)){
// do something
}
这工作，直到我有Object[]作为一个值。 所以，我以前的表达式总是在这个带有任何Object[]值的HashMap上返回false 。
所以，我必须实现这个方法：
private boolean isPropValuesEquals(HashMap<String, Object> pv1, HashMap<String, Object> pv2){
boolean isEquals = true;
if (pv1 == null || pv2 == null){
return false;
}
if (!pv1.keySet().equals(pv2.keySet())){
return false;
}
for (String key : pv1.keySet()){
Object cur_pv1 = pv1.get(key);
Object cur_pv2 = pv2.get(key);
if (cur_pv1 instanceof Object[]){
if (cur_pv2 instanceof Object[]){
isEquals = Arrays.equals((Object[])cur_pv1, (Object[])cur_pv2);
} else {
return false;
}
} else {
isEquals = isEquals && cur_pv1.equals(cur_pv2);
}
if (!isEquals){
return false;
}
}
return isEquals;
}
它有效，但它似乎是某种破解，我不确定这是实现我所需的最佳方式。
所以，这里有两个问题：
为什么Object []。equals（）与Arrays.equals（）不一样？ 这似乎很痛苦。
如果值可以是Object[] ，是否有比较HashMap<String, Object>更好的方法？
深层次的问题是无法覆盖数组的equals() 。 为什么它不是首先被写成“同等顺序的元素”，我不知道。 它肯定是可能的（除非有一些不明确的理由不这样做;我想不出任何;如果你想检查参考平等，你使用== ，那么equals()损害什么？）。
您的解决方案是要走的路。 只需要考虑一些细节：
您可以使用x.getClass().isArray()代替x instanceof Object[] ，因此它也适用于其他数组，例如int[] （它不是Object[]的子类）。 下行：您可能需要分别检查x是否为null 。
如果数组可能包含嵌套数组，请考虑使用Arrays.deepEquals() 。
原始数组不是Object[]的示例：
Object a = new int[1];
System.out.println("" + (a instanceof Object[])); // false
System.out.println("" + a.getClass().isArray()); // true
屁股的另一个痛苦是即使你发现x是一个数组，你仍然必须为所有不同的基元素类型分别处理。 在Java的类型系统中，没有办法以通用的方式处理它们。 当然，如果你在我们的地图中没有原始数组，那么你不需要处理这种情况。
平等可以是不同的东西：它是相同的参考（参考平等）？ 还是它有相同的内容？
数组的问题是它们是可变的。 equals和hashCode必须始终成对，并且散列码不应改变（否则在哈希表中不能找到对象）。 因此，正常的equals （和hashCode ）不能使用数组内容，它们必须依赖数组的另一个（不可变）属性，这是参考。
Object类的equals方法实现对象上最可能的等价关系; 也就是说，对于任何非空引用值x和y，当且仅当x和y引用同一对象（x == y的值为true）时，此方法返回true。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/10699.html上一篇: Java: compare HashMap<String, Object> if value might be an Object[]