限制指针和内联

我试图使用限制合格的指针，我遇到了一个问题。 下面的程序仅仅是一个简单的问题。

calc_function使用三个指针，这些指针是受限制的，因此它们“应该”不会彼此混淆。 在Visual Studio中编译此代码时，该函数将被内联，因此无论如何，Visual Studio 2010都会忽略限定符。 如果我禁用内联，代码执行速度会提高六倍（从2200ms到360ms）。 但我不想在整个项目中禁用内联，也不想在整个文件中禁用内联（因为那样会在例如所有getter和setter中调用开销，这会很糟糕）。

（可能唯一的解决方案是禁用内联仅此功能？）

我试图在函数中创建临时限制限定指针，在顶部和内部循环中试图告诉编译器，我保证没有别名，但编译器不会相信我，也不会工作。 我也试图调整编译器设置，但唯一一个我发现的工作，是禁用内联。

我希望有一些帮助来解决这个优化问题。

要运行该程序（在realeasemode中），请不要忘记使用参数0 1000 2000.为什么使用userinput / program参数是为了确保编译器无法知道指针之间是否存在别名a，b和c。

#include <cstdlib>
#include <cstdio>
#include <ctime>

// Data-table where a,b,c will point into, so the compiler cant know if they alias.
const size_t listSize = 10000;
int data[listSize];

//void calc_function(int * a, int * b, int * c){
void calc_function(int *__restrict a, int *__restrict b, int *__restrict c){
    for(size_t y=0; y<1000*1000; ++y){  // <- Extra loop to be able to messure the time.
        for(size_t i=0; i<1000; ++i){
            *a += *b;
            *c += *a;
        }
    }
}
int main(int argc, char *argv[]){ // argv SHALL be "0 1000 2000" (with no quotes)
    // init
    for(size_t i=0; i<listSize; ++i)
        data[i] = i;

    // get a, b and c from argv(0,1000,2000)
    int *a,*b,*c;
    sscanf(argv[1],"%d",&a);
    sscanf(argv[2],"%d",&b);
    sscanf(argv[3],"%d",&c);
    a = data + int(a);  // a, b and c will (after the specified argv) be,
    b = data + int(b);  // a = &data[0], b = &data[1000], c = &data[2000],
    c = data + int(c);  // So they will not alias, and the compiler cant know.

    // calculate and take time
    time_t start = clock();
        funcResticted(a,b,c);
    time_t end = clock();
    time_t t = (end-start);
    printf("funcResticted       %u (microSec)n", t);

    system("PAUSE");
    return EXIT_SUCCESS;
}

---

如果使用__declspec(noinline)声明函数，将强制它不被内联：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/kxybs02x%28v=vs.80%29.aspx

您可以使用此功能在每个功能的基础上手动禁用内联。

---

至于restrict ，编译器只有在需要时才可以使用它。 所以试图“欺骗”编译器来做这种优化时，摆弄不同版本的相同代码是不可避免的。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/10985.html

上一篇: Restrict pointers and inlining

下一篇: Histogram of Oriented Gradients vs Edge Orientation Histograms