我来自Ruby on Rails，我需要创建一个C＃Web应用程序。 目前我在看ASP.NET MVC和MonoRail。 我发现大多数比较是从2008-2009年开始的，当时ASP.NET MVC还是新的，而且大部分反对MVC的观点都认为它太过原始，并不像MonoRail那样精致。
那么，从那以后几年过去了，微软在ASP.NET MVC上做了很多工作。 两个框架的现代版本如何相互比较？
我大约四年前评估过MonoRail，与今天的mvc3相比，这些是主要差异（imho）
Razor作为MVC默认的模板引擎。 这是一个很高兴使用，而单轨列车默认为NVelocity。 我检查了Castleproject的网站，并有计划升级Monorail ... MVC3的文档非常多，而且今天也许是我的错 - 我在Monorail的网站上找不到任何在线文档。 区域，部分，剃刀在VS2010中非常集成。 如果你不喜欢它，你可以插入并使用不同的模板引擎。 MVC3有更好的Ajax / Jquery集成，不显眼的表单验证
过去几年我一直在使用这两个框架。 最初，当mvc出来后，我们坚持单轨列车，因为我们觉得它是生的。 恕我直言，MVC3现在处于比Monorail 2更成熟的地步，它具有更好的支持，更多的文档和更新的版本定期出版。
Razor比nvelocity更强大，并且具有很好的Visual Studio支持，而nvelocity缺乏这种支持。 单轨视图不会编译为编译的MVC3视图。 有时，只要改变视图并立即改变视图，就可以发展出它的高兴。 另一方面，编译视图更快。 单轨列车一段时间还没有新版本，似乎停滞不前。 单轨3虽然在作品中。 现在，MVC3也支持helpers，既可以作为扩展方法，也可以直接在Razor视图中声明它们。 单轨仅支持助手作为辅助类的静态方法。 MVC3有更好的路由支持。 MVC3现在也支持IoC支持过滤器。 MVC3支持将过滤器应用于方法级别，但单轨只支持控制器级别的过滤器。 MVC3不支持开箱即用的Ioc，但您可以使用IDependencyResolver来实现此目的。 你可以找到许多解决方案。 MVC3对CSRF攻击有很大的支持。 在Monorail中，您需要通过使用助手和过滤器的组合来自行开发。 MVC3支持预编译视图，因此您可以在发布您的网站之前尽量减少错误。 但是你不能在Monorail中使用nvelocity视图来做到这一点，因为它们被解释了 MVC3 html自动编码任何字符串。 在单轨列车上，你总是需要给这个帮助者打个电话。 当单轨铁路3出来时，看看他们支持什么会很有趣。 请查看https://docs.google.com/document/d/1AkeeJPh8kZQKtnHN3RDR3v-UfG7zt9wCL0jMiualUqI/edit?hl=en&authkey=CN7U99YN&pli=1，这是Hammet单轨列车3的价值主张。
链接地址:
http://www.djcxy.com/p/11071.html
上一篇:
Looking for a modern comparison between ASP.NET MVC and MonoRail
下一篇:
Multithreading in LLVM
