提取/保存后更新Backbone子模型
在我的Backbone应用程序中,我有一个由几个子模型组成的模型作为参数。
我这样定义它:
app.Models.Account = Backbone.Model.extend({
initialize : function( ) {
this.set( {
info : new app.Models.Info(),
logins : new app.Collections.Logins(),
billing : new app.Models.Billing(),
} );
}
});
问题在于提取和保存时。 例如,当我获取JSON响应时,包含info
对象, logins
数组和billing
对象。 主干自动将它们分配为常规参数,这意味着子模型被一个简单的对象覆盖。
我目前的解决方案是重写模型的fetch
方法,如下所示:
fetch: function( options ) {
options = options ? _.clone(options) : {};
var model = this;
var success = options.success;
options.success = function(resp, status, xhr) {
resp = model.parse( resp, xhr );
model.get('info').set(resp.info);
model.get('logins').reset(resp.logins);
model.get('billing').set(resp.billing);
if (success) success(model, resp);
};
options.error = Backbone.wrapError(options.error, model, options);
return (this.sync || Backbone.sync).call(this, 'read', this, options);
}
然而这只是为了获取。 并且由于调用save()
方法时返回创建的模型的更新状态,所以我还必须覆盖save()
方法。
有没有解决这个问题的好方法?
也许重写set()
方法可能会奏效,但是我担心这意味着我会开始偏离主干代码库。
我也想过使用像这样的解析方法
parse : function ( response ) {
this.model.get('info').set(response.info);
response.info = this.model.get('info');
this.model.get('logins').reset(response.logins);
response.logins = this.model.get('logins')
this.model.get('billing').set(response.billing);
response.billing = this.model.get('billing');
return response;
}
这将创建对已更新的子模型的引用。
我通常使用parse
子模型,就像在第二个示例中一样(尽管请注意,您需要在最后返回response
)。 我认为这在概念上是准确的,因为parse
是将服务器端表示转换为客户端表示的适当位置。 我相信这应该也适用于save
,尽管我还没有测试过,因为parse
也是在保存响应中调用的。
根据我的经验,覆盖set
是什么,但麻烦-它往往会产生意想不到的副作用,并更好地避免。
上一篇: updating Backbone submodels after fetch/save
下一篇: Alternative for Collections.newSetFromMap to be used in JDK 1.5?