提取/保存后更新Backbone子模型

在我的Backbone应用程序中,我有一个由几个子模型组成的模型作为参数。

我这样定义它:

app.Models.Account = Backbone.Model.extend({

    initialize : function( ) {
        this.set( { 
                info     : new app.Models.Info(),
                logins   : new app.Collections.Logins(),
                billing  : new app.Models.Billing(),
            } );
    }

});

问题在于提取和保存时。 例如,当我获取JSON响应时,包含info对象, logins数组和billing对象。 主干自动将它们分配为常规参数,这意味着子模型被一个简单的对象覆盖。

我目前的解决方案是重写模型的fetch方法,如下所示:

    fetch: function( options ) {
      options = options ? _.clone(options) : {};
      var model = this;
      var success = options.success;
      options.success = function(resp, status, xhr) {
        resp = model.parse( resp, xhr );

        model.get('info').set(resp.info);

        model.get('logins').reset(resp.logins);

        model.get('billing').set(resp.billing);

        if (success) success(model, resp);
      };

      options.error = Backbone.wrapError(options.error, model, options);
      return (this.sync || Backbone.sync).call(this, 'read', this, options);
    }

然而这只是为了获取。 并且由于调用save()方法时返回创建的模型的更新状态,所以我还必须覆盖save()方法。

有没有解决这个问题的好方法?

也许重写set()方法可能会奏效,但是我担心这意味着我会开始偏离主干代码库。

我也想过使用像这样的解析方法

    parse : function ( response ) {
        this.model.get('info').set(response.info);
        response.info = this.model.get('info');

        this.model.get('logins').reset(response.logins);
        response.logins = this.model.get('logins')

        this.model.get('billing').set(response.billing);
        response.billing = this.model.get('billing');

        return response;
    }

这将创建对已更新的子模型的引用。


我通常使用parse子模型,就像在第二个示例中一样(尽管请注意,您需要在最后返回response )。 我认为这在概念上是准确的,因为parse是将服务器端表示转换为客户端表示的适当位置。 我相信这应该也适用于save ,尽管我还没有测试过,因为parse也是在保存响应中调用的。

根据我的经验,覆盖set是什么,但麻烦-它往往会产生意想不到的副作用,并更好地避免。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/11495.html

上一篇: updating Backbone submodels after fetch/save

下一篇: Alternative for Collections.newSetFromMap to be used in JDK 1.5?