Git：pull与fetch→pull
这个问题在这里已经有了答案：
我们可能应该把它作为一个副本来关闭，但在这之前，让我看看我是否可以将其压缩。
虽然git pull真的是git fetch然后是git merge （或git rebase ），但精确的区别在于git pull如何运行git fetch 。
特别：
$ git pull
要么：
$ git pull remote-name branch-name
（或各种类似的变体）运行，而不是纯粹的git fetch ，不是git fetch remote-name ，而是git fetch remote-name branch-name 。
自从Git版本1.8.4以来，它的差别就比它在该版本之前的差异小：
git fetch origin master不像git fetch origin或者git fetch没有更新refs/remotes/origin/master ; 这是一个早期的设计决策，可以使远程跟踪分支的更新保持可预测性，但实际上，事实证明，只要有机会，人们发现更方便地更新它们，并且在我们运行git push时更新它们无论如何，已经打破了原有的“可预测性”。 换句话说，如果git pull决定运行git fetch origin master ，这会更新你的仓库中的origin/master ，但前提是你没有运行某些未命名的Linux发行版中包含的Git的古老版本。
如果你运行git fetch origin ，你将得到所有远程跟踪分支的更新（只要你有一个合理的配置，这是默认的，即使在上述古代版本的Git中也是如此）。 如果你运行git fetch origin master ，你只会得到更新的origin/master ，并且只有当你的git不是太荒唐的时候才会更新。 由于git pull运行四字变体，它只更新一个或甚至没有的远程追踪分支。
我已经被告知（并且已经看到）如果你不首先进行git fetch，那么git pull的行为并不一样。 你没有得到任何远程更改。
通常情况下，这是不正确的，并且git pull从远程状态中拉出状态。
但我在网上看到的是，git pull等同于git fetch，然后是git merge。 如果那是真的，
它是！
引用git-pull的手册页：
将远程存储库中的更改合并到当前分支中。 在默认模式下，git pull是git fetch的缩写，然后是git merge FETCH_HEAD。
我认为解决它。
所以我正在寻找的是一些明确的文件
$ git help pull
git pull是一个获取获取，然后是一个git合并。 （或者你可以使用--rebase选项来重新绑定）。 所以不，你不需要在'git pull'之前做'git fetch'
输入'git help fetch'和'git help pull'来获取描述
git fetch进入指定的存储库，获取被引用的对象（通常是提交），获取它以及它的所有依赖对象，并将其存储在指定的远程跟踪分支中。 然后，您可以合并或从那里重新绑定。 'git merge origin / master'或者你可以用'git checkout origin / master'来查看它，
链接地址: http://www.djcxy.com/p/1187.html