我如何解决JavaScript的parseInt八进制行为？
尝试在JavaScript中执行以下操作：
parseInt('01'); //equals 1
parseInt('02'); //equals 2
parseInt('03'); //equals 3
parseInt('04'); //equals 4
parseInt('05'); //equals 5
parseInt('06'); //equals 6
parseInt('07'); //equals 7
parseInt('08'); //equals 0 !!
parseInt('09'); //equals 0 !!
我刚刚学会了JavaScript认为前导零表示八进制整数的难题，并且由于基数8中没有"8"或"9" ，函数返回零。 喜欢与否，这是设计。
什么是解决方法？
注意：为了完整起见，我即将发布解决方案，但这是我讨厌的解决方案，所以请发布其他/更好的答案。
更新：
JavaScript标准（ECMA-262）的第5版引入了一个突破性的改变，消除了这种行为。 Mozilla的写法很好。
这是一个简单的解决方案常见的Javascript陷阱：
只需指定基地或“基数”，如下所示：
parseInt('08',10); // 8
你也可以使用Number：
Number('08'); // 8
如果你知道你的值将在有符号的32位整数范围内，那么~~x将在所有场景中做正确的事情。
~~"08" === 8
~~"foobar" === 0
~~(1.99) === 1
~~(-1.99) === -1
如果查找二进制不是（ ~ ），则规范需要对参数进行“ToInt32”转换，该转换对Int32进行明显转换，并指定将NaN值强制为零。
是的，这是令人难以置信的黑客，但非常方便...
从parseInt文档中，使用可选的radix参数来指定base-10：
parseInt('08', 10); //equals 8
parseInt('09', 10); //equals 9
这让我感到迂腐，迷惑和冗长（真的，每个parseInt中都有一个额外的参数？），所以我希望有一个更好的方法。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/12531.html上一篇: How do I work around JavaScript's parseInt octal behavior?