C ++代码中的双重否定
我刚刚进入一个具有相当庞大代码库的项目。
我主要处理C ++，他们编写的许多代码都使用双重否定布尔逻辑。
if (!!variable && (!!api.lookup("some-string"))) {
do_some_stuff();
}
我知道这些家伙都是聪明的程序员，很明显他们不会偶然这样做。
我不是经验丰富的C ++专家，我唯一的猜测是他们为什么要这样做，他们想要绝对肯定被评估的值是实际的布尔表示。 所以他们否定它，然后再次否定它以使其回到其实际的布尔值。
这是正确的，还是我错过了什么？
这是一个转换为布尔的诀窍。
在某些情况下，它实际上是一个非常有用的习惯用语。 以这些宏为例（来自Linux内核的示例）。 对于GCC，它们的实现如下：
#define likely(cond) (__builtin_expect(!!(cond), 1))
#define unlikely(cond) (__builtin_expect(!!(cond), 0))
为什么他们必须这样做？ GCC的__builtin_expect将其参数视为long而不是bool ，因此需要进行某种形式的转换。 由于他们不知道当他们写这些宏时cond是什么，所以最简单的使用!! 成语。
他们也许可以通过与0进行比较来做同样的事情，但是在我看来，做双重否定实际上更直接，因为它最接近于C所具有的“投射到布尔”。
这个代码也可以在C ++中使用......这是一个最普通的分母。 如果可能的话，在C和C ++中执行哪些操作。
编码人员认为它会将操作数转换为布尔值，但由于&&的操作数已经隐含地转换为布尔值，所以它是完全多余的。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/12769.html