如何避免检查方法链中的空值？

这个问题在这里已经有了答案：

空检查链与捕获NullPointerException 19个答案

避免！= null语句58个答案

---

不，在Java中通常不是很好的做法来捕获NPE，而不是空值检查您的引用。

如果您愿意，您可以使用Optional来处理这类事情：

if (Optional.ofNullable(country)
            .map(Country::getCity)
            .map(City::getSchool)
            .map(School::getStudent)
            .isPresent()) {
    isValid = true;
}

或干脆

boolean isValid = Optional.ofNullable(country)
                          .map(Country::getCity)
                          .map(City::getSchool)
                          .map(School::getStudent)
                          .isPresent();

---

你可以在这里使用Optional ，但是它在每一步创建一个Optional对象。

boolean isValid = Optional.ofNullable(country)
    .map(country -> country.getCity()) //Or use method reference Country::getCity
    .map(city -> city.getSchool())
    .map(school -> school.getStudent())
    .map(student -> true)
    .orElse(false);

//OR
boolean isValid = Optional.ofNullable(country)
                      .map(..)
                      ....
                      .isPresent();

---

面向对象的方法是将isValid方法放在Country和其他类中。 它不会减少空值检查的数量，但每种方法只有一个，并且不会重复它们。

public boolean isValid() {
  return city != null && city.isValid();
}

这有一个假设，即验证在您所在国家/地区的任何地方都是相同的，但通常情况就是这样。 如果没有，该方法应该被命名为hasStudent（），但这不是一般的，你可能会冒着复制Country中的整个学校接口的风险。 例如，在另一个地方，您可能需要hasTeacher（）或hasCourse（）。

另一种方法是使用空对象：

public class Country {
  public static final Country NO_COUNTRY = new Country();

  private City city = City.NO_CITY;

  // etc.
}

我不确定这种情况是否可取（严格地说，您需要一个子类来覆盖所有修改方法），但Java 8的方法是在其他答案中使用Optional作为方法，但我会建议采用它更充分：

private Optional<City> city = Optional.ofNullable(city);

public Optional<City> getCity() {
   return city;
}

如果你总是使用它们而不是null（注意字段初始化），那么null对象和Nullable都是有效的，否则你仍然需要null检查。 所以这个选项避免了null，但是你的代码变得更加冗长以减少其他地方的空检查。

当然，正确的设计可能是在可能的情况下使用集合（而不是可选）。 一个国家有一套城市，城市有一套学校，有一套学生等等。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/13291.html

上一篇: How to avoid checking for null values in method chaining?

下一篇: What are the replacements for legacy collections `Stack` and `Properties`?