为什么JavaScript中有一个`null`值？
在JavaScript中，有两个基本上说'我不存在'的值 - undefined和null 。
程序员没有分配任何东西的属性将是undefined ，但为了使属性变为null ，必须明确地将null分配给它。
我曾经认为需要null因为undefined是一个原始值， null是一个对象。 它不是，即使typeof null会产生'object' ：实际上，它们都是原始值 - 这意味着从构造函数函数中既不会返回undefined也不会返回null ，因为两者都会被转换为空对象（必须抛出一个错误宣布建设者失败）。
它们在布尔上下文中都评估为false 。 我能想到的唯一真正的区别是，在数值上下文中，一个评估为NaN ，另一个评估为0 。
那么，为什么存在undefined和null如果这只会让试图查明属性是否已设置或者没有设置时错误地检查null程序员感到困惑？
我想知道的是，如果任何人有一个合理的例子，在这里必须使用null ，而不能用undefined来表示。
所以普遍的共识似乎是， undefined意思是“没有这样的财产”，而null意味着“财产确实存在，但没有价值”。
如果JavaScript实现能够实际执行此行为，我可以忍受这一点 - 但undefined是一个完全有效的原始值，因此可以轻松地将其分配给现有属性以打破此合约。 因此，如果你想确定一个属性是否存在，你必须使用in运算符或hasOwnProperty() 。 所以再次说明： undefined和null单独值的实际用途是什么？
我实际上使用undefined时候，我想取消不再使用但不想delete的属性值。 我应该使用null吗？
这个问题并不是真的“为什么JS中有一个空值” - 在大多数语言中都有某种空值，它通常被认为非常有用。
问题是，“为什么JS中存在未定义的值”。 主要使用地点：
'null'肯定会对（1）和（2）*起作用。 （3）应该立即抛出一个异常，而事实上它不会，而是返回这个奇怪的'未定义'，以后失败，这是调试困难的一个重要来源。
*：你也可以争辩说（2）应该抛出一个异常，但是你必须为default / variable参数提供一个更好，更明确的机制。
然而，JavaScript本来并没有例外，也没有任何方法可以问一个对象，如果它有一个特定名称的成员 - 唯一的方法是（有时仍然是）访问该成员，看看你得到了什么。 考虑到'null'已经有了一个目的，你可能想要为它设置一个成员，所以需要一个不同的带外值。 所以我们有'未定义'，正如你指出的那样，它是有问题的，这是另一个伟大的JavaScript'功能'，我们将永远无法摆脱。
我实际上使用未定义的时候，我想取消不再使用但不想删除的属性值。 我应该使用null吗？
是。 如果其他语言可能会抛出异常，请将“未定义”保留为信号的特殊值。
'空'通常更好，除了一些IE DOM接口，其中设置为'null'可以给你一个错误。 通常在这种情况下设置为空字符串往往工作。
最好在这里描述，但总结如下：
未定义的是缺少一个类型和值，而null则缺乏一个值。
而且，如果你正在做简单的'=='比较，你是对的，它们也是一样的。 但尝试===，它会比较类型和价值，你会注意到不同之处。
我不认为有任何理由同时存在null和undefined ，因为许多人提出的唯一原因（“ undefined意味着没有这样的变量/属性”）是无效的，至少在JavaScript中是这样。 undefined不能告诉你变量/属性是否存在。
console.log(foo); // "ReferenceError: foo is not defined"
// foo does not exist
var foo;
console.log(foo); // "undefined", a different response
console.log(foo === undefined); // "true", but it does exist
var obj = {};
console.log(obj.hasOwnProperty("foo")); // "false", no such property
obj.foo = undefined;
console.log(obj.hasOwnProperty("foo")); // "true", it exists and has the value "undefined"
console.log(obj.foo === undefined); // "true", but it does exist
obj.bar = "delete me";
obj.bar = undefined;
console.log(obj.hasOwnProperty("bar")); // "true", not actually deleted
delete obj.bar;
console.log(obj.hasOwnProperty("bar")); // "false", deleted
正如你所看到的，检查foo === undefined不会告诉你是否foo存在，并设置obj.bar = undefined并不是真正的删除bar 。
这可能是JavaScript作者最初的意图， undefined应该代表“不存在”。 但是，实施并非如此。