为什么正则表达式在不止一个＃时不匹配？
我刚刚遇到下面的函数：
function hexToRgb(hex){
// By Tim Down - http://stackoverflow.com/a/5624139/3493650
// Expand shorthand form (e.g. "03F") to full form (e.g. "0033FF")
var shorthandRegex = /^#?([a-fd])([a-fd])([a-fd])$/i;
hex = hex.replace(shorthandRegex, function(m, r, g, b) {
return r + r + g + g + b + b;
});
现在我在浏览器控制台中尝试了以下正则表达式：
s = "#ddd"
s.match(/^#?([a-fd])([a-fd])([a-fd])$/i) // RESULT ["#ddd", "d", "d", "d"]
现在，当我将s更改为以下内容时：
s = "##ddd"
s.match(/^#?([a-fd])([a-fd])([a-fd])$/i) // null
为什么它是空的？ 为什么不匹配，当我在这里检查正则表达式检查器中的正则表达式时：
它说以下内容：
＃？ 匹配字符＃字面量词：？ 在零次和一次之间，尽可能多次，根据需要回馈[贪婪]
现在上面的语句尽可能多地表示，为什么##fff与正则表达式不同/^#?([afd])([afd])([afd])$/i ？
Regex101给出的解释可能会被误解。 我会重写它
“零和一次之间，最好是一次，但如果有必要，也允许为零（贪婪）”
一般来说，贪婪的匹配意味着“尽量匹配”，但在这种情况下，最大允许的数量是1 。
^#?([a-fd])
手段
# 。 这显然失败与##1 （这不受懒惰或贪婪在这种情况下）。
你需要+ ：
^#+?([afd])([afd])([afd])$
+匹配前面的令牌中的一个或多个。
这个? 使前面的量词懒惰，使其匹配尽可能少的字符。
编辑：
它实际上可以简化为^#+([afd])([afd])([afd])$因为@TimPietzcker提到，以下标记不能匹配# 。
散列后需要一个'+'。
用'+'前面的项目将被匹配一次或多次。
您的正则表达式将是^#+?([afd])([afd])([afd])$
上一篇: Why does regex not match when there are more then one #?