何时使用Malloc而不是New
重复：我在哪些情况下使用malloc vs new？
只要重新阅读这个问题：
C ++中的“new”和“malloc”和“calloc”有什么区别？
我检查了答案，但没有人回答这个问题：
有几个原因（我能想到两个）。
让最好的浮动到顶部。
想起一对夫妇：
从我发布在该主题上的new/malloc的Stroustrup FAQ：
无论何时使用malloc（），都必须考虑将返回指针的初始化和转换转换为适当的类型。 你还必须考虑是否有足够的字节数供你使用。 考虑初始化时，malloc（）和new之间没有性能差异。
这应该回答你的问题。
在C ++中，几乎没有。 new通常是malloc的一个包装器，它调用构造函数（如果适用）。
但是，至少在Visual C ++ 2005或更高版本中，使用malloc实际上会导致新的安全漏洞。
考虑这个代码：
MyStruct* p = new MyStruct[count];
MyStruct* p = (MyStruct*)malloc(count* sizeof(MyStruct));
他们看起来很平等。 但是，第一个count * sizeof(MyStruct).实际上会检查count * sizeof(MyStruct).的整数溢出count * sizeof(MyStruct). 如果count来自不可信源，则可能会导致整数溢出，导致分配少量内存，但是当您使用count时，会溢出缓冲区。