为什么我们实际上需要C ++中的私有或受保护的继承？

在C ++中，我想不出一个我想从基类继承private / protected的情况：

class Base;
class Derived1 : private Base;
class Derived2 : protected Base;

它真的有用吗？

---

当你想访问基类的一些成员，但没有将它们暴露在你的类接口中时，这很有用。 私有继承也可以被看作是某种组合：C ++ faq-lite给出了下面的例子来说明这个语句

class Engine {
 public:
   Engine(int numCylinders);
   void start();                 // Starts this Engine
};

class Car {
  public:
    Car() : e_(8) { }             // Initializes this Car with 8 cylinders
    void start() { e_.start(); }  // Start this Car by starting its Engine
  private:
    Engine e_;                    // Car has-a Engine
};

为了获得相同的语义，你也可以写汽车类如下：

class Car : private Engine {    // Car has-a Engine
 public:
   Car() : Engine(8) { }         // Initializes this Car with 8 cylinders
   using Engine::start;          // Start this Car by starting its Engine
}; 

但是，这种做法有几个缺点：

你的意图不太清楚

它会导致滥用多重继承

它打破了Engine类的封装，因为您可以访问其受保护的成员

你可以重写引擎虚拟方法，如果你的目标是一个简单的组合，这是你不想要的东西

---

私人在很多情况下都可以使用。 其中之一就是政策：

部分类模板专业化是这个设计问题的答案吗？

另一个有用的场合是禁止复制和分配：

struct noncopyable {
    private:
    noncopyable(noncopyable const&);
    noncopyable & operator=(noncopyable const&);
};

class my_noncopyable_type : noncopyable {
    // ...
};

因为我们不希望用户有一个类型为noncopyable*的指针给我们的对象，所以我们私下导出。 这不仅包括不可复制的，也包括许多其他类（政策是最常见的）。

---

公共继承模型IS-A。
非公有继承模型IS-IMPLEMENTED-IN-TERMS-OF。
遏制模型HAS-A相当于IS-IMPLEMENTED-IN-TERMS-OF。

萨特在这个话题上。 他解释了何时选择非公有继承来控制实施细节。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/13779.html

上一篇: Why do we actually need Private or Protected inheritance in C++?

下一篇: Does malloc create a new instance of the class or not?