哪种方法可以在C ++中实例化对象？
在C ++中（我使用QT）我可以通过两种方式创建一个QString类的实例：
方法1
QString str = "my string";
方法2
QString *str = new QString("my string");
我知道这是用指针做的。 所以我的问题是：
delete str;来销毁对象delete str; 。 如何在使用方法1时删除str变量？ 谢谢
主要是它们有不同的生命周期：在方法2中创建的对象将生存任意长，直到你调用delete; 在方法1中，它将在堆栈上创建，并在函数调用返回时销毁（如果有的话）。 其次方法2需要更多的工作，因为不重要的内存管理。
使用匹配你想要的生命期的方法。 如果方法1的生命周期足够好，不需要使用方法2，因为它需要内存管理的开销。 如果您可以重新构建程序，以便您可以使用方法1，同时改进设计，那将更加高效和优雅。
见上面2.。 特别是使用方法1并存储指向该对象的指针并在其生命周期后访问它是一个陷阱。 方法2也可以这样做，但是明确的销毁会将程序员的注意力集中在它上面（但仍然是因为生命并不简单，这可能是一个陷阱）方法2的一个缺陷是忘记删除它导致内存泄漏（或删除它太早，并按照本段前面的描述提及它）
在方法1中，当函数返回时，对象将被自动删除。
两者是完全不同的东西。
QString str("my string"); 创建一个自动管理其生命周期的对象：该对象要么位于其封闭作用域的末尾（如果它是局部变量），要么位于程序的末尾（如果它是全局变量）。
new QString("my string"); 创建一个具有手动管理生命周期的对象，也称为“动态对象”（并返回指向此对象的指针）。 这意味着你负责管理对象的生命周期。 除非您正在编写库组件，否则这几乎从来都不是正确的做法。
这就是C ++哲学的核心：C ++是图书馆写作的语言。 您拥有编写高质量，可重用组件的工具。 如果当你这样做时，你需要知道终身管理的复杂性。 但是，直到这个时候，你应该使用现有的库组件。 这样做时，你会发现几乎从不需要执行任何手动管理。
使用动态容器（矢量，字符串，地图等）来存储数据并构建自己的数据结构。 如果您需要修改调用者范围中的对象，则通过引用传递参数。 从更简单的组件构建复杂的类。 如果您确实必须拥有动态对象，请通过unique_ptr<T>或shared_ptr<T>处理程序类来处理它们。
不要使用指针。 很少使用new ，并从不delete 。
（进一步提示：1）除非用于ADL，否则不要使用using namespace 。 2）除非你正在编写库组件，否则精心设计的类不应该有析构函数，复制构造函数或赋值运算符。 如果他们这样做，将违规逻辑分解为单个责任库组件，然后参见2）。）
当您使用第一种语法时，您正在创建名称为str对象，其类型为QString ，初始值为"my string" 。
在第二个声明中，您创建了名称为str的类型为QString的指针。
指针不保留该值，它们指向存储值的存储位置，差异很大。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/13805.html上一篇: Which is the right way to instantiate objects in C++?
下一篇: Memory allocation areas in C++ (Stack vs heap vs Static)