什么是类型跟着
这似乎是一个简单的问题，但我无法通过Stack Overflow搜索或Google找到它。 类型后跟_t是什么意思？ 如
int_t anInt;
我在C代码中看到很多与硬件密切相关的东西 - 我忍不住想它们是相关的。
正如Douglas Mayle指出的那样，它基本上表示一个类型名称。 因此，如果用' _t '结束变量名或函数名，你可能会产生混淆。 和size_t ，C89标准定义了wchar_t ， off_t ， ptrdiff_t ，以及其他一些我已经忘记的标准。 C99标准定义了许多额外的类型，如uintptr_t ， intmax_t ， int8_t ， uint_least16_t ， uint_fast32_t等等。 这些新类型在<stdint.h>中正式定义，但大多数情况下，您会使用<inttypes.h> （对于标准C头文件而言异常）包含<stdint.h> 。 它（ <inttypes.h> ）也定义了用于printf()和scanf()宏。
正如Matt Curtis指出的那样，后缀中的编译器没有意义。 这是一个以人为本的公约。
但是，您还应该注意到，POSIX定义了大量以' _t '结尾的额外类型名称，并保留了实现的后缀。 这意味着如果您正在使用POSIX相关系统，则使用该约定来定义您自己的类型名称是不明智的。 我工作的系统已经完成了（超过20年）; 我们经常会被系统定义为与我们定义的名称相同的名称。
这是一个用于命名数据类型的约定，例如typedef ：
typedef struct {
char* model;
int year;
...
} car_t;
_t通常包含一个不透明的类型定义。
GCC只是将以_t结尾的名称添加到您可能不使用的保留名称空间中，以避免与未来版本的标准C和POSIX（GNU C库手册）冲突。 经过一番研究，我终于在POSIX标准（1003.1，理由（资料性附录））中找到了正确的参考：
B.2.12数据类型
本部分定义的其他类型以'_t'结尾的要求是由名称空间污染问题引起的。 很难在一个头文件中定义一个类型（其类型不是IEEE Std 1003.1-2001定义的类型），并且在另一个头文件中使用它，而不会将符号添加到程序的名称空间中。 为了允许实现者提供他们自己的类型，所有符合应用程序都需要避免以'_t'结尾的符号，这允许实现者提供其他类型。 由于类型的主要用途是在结构成员的定义中，可以（并且在许多情况下必须）将其添加到IEEE Std 1003.1-2001中定义的结构中，所以对额外类型的需求是令人信服的。
简而言之，标准说扩展标准类型列表的机会很大，因此标准限制了_t命名空间的使用。
例如，您的程序与POSIX 1003.1问题6匹配，并且您定义了一个类型foo_t 。 POSIX 1003.1第7期最终以新定义的类型foo_t 。 您的程序与新版本不匹配，这可能是一个问题。 限制_t用法可防止重构代码。 因此，如果您的目标是符合POSIX标准，那么您应该避免像标准所述的_t 。
附注：个人而言，我试图坚持POSIX，因为我认为它为清洁编程提供了很好的基础知识。 此外，我非常喜欢Linux编码风格（第5章）指南。 为什么不使用typedef有一些很好的理由。 希望这个帮助！
链接地址: http://www.djcxy.com/p/14017.html