自动指针的优点/缺点
与普通指针相比，使用自动指针（auto_ptr）有哪些优缺点？ 我听说它会自动释放内存，但它怎么不经常使用？
std::auto_ptr的主要缺点是它具有所有权转移语义。 这使得无法将std::auto_ptr存储在STL容器中，因为容器在存储或获取元素时会使用复制构造函数。
另外，我注意到std::auto_ptr另一个重要方面是它们不能用于使用PIMPL惯用语。 这是因为它们需要包装类的析构函数的完整定义。 有关更详细的讨论，请参阅clc ++。m上的此线程。
更新 ：所有权转让
class Test {};
std::auto_ptr<Test> ap_test_1(new Test);
std::auto_ptr<Test> ap_test_2(new Test);
ap_test_2 = ap_test_1; // here ap_test_1's ownership is transferred i.e. ap_test_2 is the
// new owner and ap_test_1 is NULL.
请参阅Herb Sutter网站上的此线程，了解有关在STL算法使用的STL容器中使用时的含义的更多详细信息。
智能指针在C ++中经常使用，虽然可能不像应该那样频繁。 std::auto_ptr有一些问题（例如，你不能在标准库集合中使用它），但还有很多其他的问题。 其中最受欢迎的就是Boost库附带的库，它将成为下一个C ++标准的一部分 - 你应该看一看。
请注意，智能指针主要关于所有权，并删除动态创建的对象。 如果你没有动态创建的对象，你通常不需要智能指针：
{
int i = 42;
auto_ptr <int> p( & i ); // bad!
}
你真的不想这样做，因为当自动选取器超出范围时，它会尝试删除i。 不幸的是，我没有动态创建，所以会发生不好的事情。 所以在大多数C ++程序中，你需要两种指针，智能和正常。
不要将自动指针（std :: auto_ptr）与智能指针家族（特别是std :: auto_ptr，boost :: scoped_ptr和boost :: shared_ptr）混淆。
我几乎从不使用自动指针，因为在大多数情况下，我宁愿使用引用。 我唯一一次做的是无法在对象的构造函数中实例化的成员变量。
相反，智能指针非常强大，但这不是你的问题，我想:)
链接地址: http://www.djcxy.com/p/14031.html