为什么不能通过硬件中断直接调用schedule（）？
为什么不能通过硬件中断直接调用schedule（）？ 例如，为什么我不能直接从scheduler_tick（）调用schedule（），而是必须使用need_resched标志？
我试图寻找答案，但我空手而归。 任何帮助将非常感激。
调度发生在定时器中断上。 基本规则是一次只能打开一个中断，因此如果您在“从设备X获取数据”中断时进入睡眠状态，则无法运行定时器中断来安排它。
中断也会发生多次并重叠。 如果将“获取数据”中断置于睡眠状态，然后获取更多数据，会发生什么情况？ 这种混淆（和脆弱）足以让全面的规则是：在中断中不睡觉。 你会做错的。
考虑一个带自旋锁的CPU，它现在可以提供中断服务。 如果你计划（）出来，你违反了自旋锁所有者不会离开CPU的不变量。 请注意，大部分旋转锁不会禁用中断。 有时会有与中断处理程序相关的锁，在这些情况下，将使用spin_lock_irq和/或spin_lock_irqsave。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/14859.html上一篇: Why can't schedule() be called directly from a hardware interrupt?