在LINQ中内部实现AsEnumerable（）
我有两个问题：
问题1背景：我注意到当从Microsoft看LINQ中'AsEnumerable（）'方法的实现时，它是：
public static IEnumerable<TSource> AsEnumerable<TSource>(this IEnumerable<TSource> source)
{
return source;
}
问题1：我在这里期待某种投射或某种东西，但它只是返回它传递的值。 这个怎么用 ？
问题2/3背景：我一直在试图理解协变性，逆变和不变。 我认为，我有一种模糊的理解，即“in”和“out”关键字决定了将子类型分配给父类型时的多态行为。
问题2：从阅读中我知道IEnumerable是协变的，而List是不变的，那么为什么这是不可能的：
List<char> content = "testString".AsEnumerable();
问题3：
如果IList实现IEnumerable，那么为什么这是不可能的：
IEnumerable<char> content1 = "testString";
IList<char> content2 = content1;
请帮助我理解，提前谢谢。
输入参数已知具有IEnumerable<TSource>类型。 为什么它需要投什么东西？ 将对象转换为TSource类型将不起作用，因为它们已确保为该类型（或更多派生类型）。
您不能将类型为IEnumerable<char>的值赋给List<char>类型的变量。 我想你在这里倒过来想。 List<char>从IEnumerable<char> List<char>派生，而不是相反。 这与List<T>是不变的无关。 IEnumerable<T>是协变的（更确切地说，类型参数T是协变的），这给了我们这种情况：
IEnumerable enumerable = Enumerable.Empty<string>(); // Allowed
IEnumerable<string> genericEnumerable = enumerable; // Not allowed
再次， IList<char>从IEnumerable<char> IList<char>继承，而不是相反。 你可以这样做：
IList<char> content1 = "testString".ToList();
IEnumerable<char> content2 = content1;
恐怕你要求的东西没有意义，这与协变性无关。 IEnumerable<T>是协变的事实意味着你可以这样做：
IEnumerable<object> asObject = new List<string>() { "test" };
但List<T>是不变的，所以你不能这样做：
List<object> asObject = new List<string>() { "test" };