在GCC中，Clang和MSVC有什么办法符合C ++ 98而不是C ++ 03？
meta问题建议c ++ 98和c ++ 03标签应该成为同义词。 问题提出者使用C ++ 98标准的Is初始化部分来跟踪它？ 如果没有，为什么它会添加到C ++ 03标准中？这是一个很好的问题，它为C ++ 03添加了值初始化。 考虑这个问题是后者的后续。
OP声称现代编译器不会区分C ++ 98和C ++ 03。 这令我感到惊讶，因为三个现代编译器就是这种情况。 虽然这个问题可以归结为“RTFM”，但我的搜索没有发现任何结论。
GCC
他们的标准页面：
最初的ISO C ++标准作为ISO标准（ISO / IEC 14882：1998）发布，并通过2003年发布的技术勘误表（ISO / IEC 14882：2003）进行了修订。 这些标准分别被称为C ++ 98和C ++ 03。 GCC实现了C ++ 98的大部分（导出是一个显着的例外）以及C ++ 03中的大部分更改。 要在GCC中选择此标准，请使用选项-ansi，-std = c ++ 98或-std = c ++ 03; ...
此外，他们的方言选项页面说：
在C ++模式下，[ansi]相当于-std = c ++ 98。
将“c ++ 98”和“c ++ 03”组合在一起：
1998年的ISO C ++标准加上2003年的技术勘误和一些额外的缺陷报告。 与C ++代码的-ansi相同。
这似乎意味着没有办法只打开C ++ 98模式。
铛
我发现的唯一的东西就是在他们的手册上，它在C ++语言特性下说：
铛完全实现了所有的标准C ++ 98，除了导出的模板（在C ++ 11中被删除），...
没有提到C ++ 03。 它还指出：
铿锵声支持-std选项，它改变了clang使用的语言模式。 C支持的模式是c89，gnu89，c94，c99，gnu99，c11，gnu11以及这些模式的各种别名。 如果没有指定-std选项，则clang默认为gnu11模式。 在早期的模式中，许多C99和C11功能都作为符合性扩展支持，并带有警告。
这当然是他们的C编译器，我无法在C ++编译器上找到任何文档，比如哪些选项可以传递给-std 。 我只是假设Clang反映了GCC的方言选项（例如，C ++ 03在Clang上是有效的），尽管没有证据我不能说得那么确定。
MSVC
据我所知，MSVC不允许你像上面那样改变语言标准。 在MSDN上搜索“C ++ 98”不会产生任何内容。 看来他们实现了C ++ 98 / C ++ 11，例如Herb Sutter所说的。
问题
虽然这些问题听起来很明显，但元问题让我意识到它并不那么明显。
有没有办法让GCC只符合C ++ 98？ 在gcc中执行C ++ 98标准只需链接到我所做的相同文档，而不需要进一步考虑它是否确实符合C ++ 98。
铿锵符合C ++ 98还是符合C ++ 03？ 我在哪里可以找到相关文件？
MSVC也一样。 有没有办法在MSVC中更改语言标准以仅符合C ++ 98？
有没有办法让GCC只符合C ++ 98？
不，你已经完全覆盖了你问题中的可用标志，并且他们都不能做到这一点。
铿锵符合C ++ 98还是符合C ++ 03？ 我在哪里可以找到相关文件？
Clang实现C ++ 03减去export ，就像GCC一样：
Clang实现了除导出（已在C ++ 11中删除）之外的所有ISO C ++ 1998标准（包括ISO C ++ 2003标准中讨论的缺陷）。
MSVC也一样。 有没有办法在MSVC中更改语言标准以仅符合C ++ 98？
不会。正如你所说，你不能在MSVC中指定C ++版本。 有一个编译器标志列表，并不是它们中的任何一个的功能。
C ++ 03的全部重点是对C ++ 98进行更正，从而有效地取代它，而不是将其作为一个新的单元。 想要“恢复”这些修复是没有意义的。 这就像要求Windows 7 SP2†启动到Windows 7 SP1模式一样。 这不是任何人都想要支持的模式。
†虚构。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/15145.html上一篇: In GCC, Clang and MSVC is there any way to conform against C++98 and not C++03?
下一篇: Why would clang++ fail to compile on a Mac, under Mavericks, except with sudo?