mongodb在CAP定理中站在哪里？

 

在我看来，我看到MongoDB是CP。 但是当我深入挖掘时，我发现它最终是一致的。 当你使用safe = true时，它是CP吗？ 如果是这样，这是否意味着当我用safe = true编写时，所有副本都会在得到结果之前更新？

MongoDB在默认情况下是非常一致的 - 如果您执行写操作然后执行读操作，假设写操作成功，您将始终能够读取刚刚读取的写操作的结果。 这是因为MongoDB是一个单主系统，默认情况下所有读取都会转到主系统。 如果您可以选择启用从辅助文件读取数据，那么MongoDB最终会在读取过时结果的地方变得一致。

通过副本集中的自动故障转移，MongoDB也获得高可用性：http://www.mongodb.org/display/DOCS/Replica+Sets

这应该有助于回答这个问题，以及其他NoSQL和其他持久性存储系统。

在这里输入图像描述

作为一篇出色的新文章，Kyle在这个领域也进行了一些非常棒的实验，在将MongoDB和其他数据库标记为C或A时应该小心。

当然，CAP可以帮助追踪数据库中关于它的优势，但人们经常会忘记CAP中的C意味着原子一致性（线性化）。 这使我在尝试分类时很难理解。 因此，除了MongoDB提供了强大的一致性外，这并不意味着这就是C.​​这样，如果我们进行这样的分类，我建议也要更深入地了解它的实际工作方式，以免留下疑虑。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/15147.html

上一篇: Where does mongodb stand in the CAP theorem?

下一篇: In GCC, Clang and MSVC is there any way to conform against C++98 and not C++03?