位运算符对Java中布尔值的影响
按位运算符应该传送变量并对其进行一点一点的操作。 在整数,长整数的情况下,这是有道理的。 这些变量可以包含由其大小强制执行的全部范围的值。
然而,在布尔值的情况下,布尔值只能包含两个值。 1 =真或0 =假。 但是布尔的大小没有定义。 它可以像字节一样大或稍小一点。
那么在布尔值上使用按位运算符有什么作用? JVM是否将其转化为正常的逻辑运算符并继续前进? 为了操作的目的,它是否将布尔值视为单个位实体? 或者是结果与布尔值的大小一起未定义?
运算符&,^和| 是操作数是原始整数类型时的按位运算符。 当操作数是布尔值时,它们是逻辑运算符,并指定它们在后一种情况下的行为。 有关详细信息,请参阅Java语言规范的第15.22.2节。
使用按位运算符可以避免短路行为:
boolean b = booleanExpression1() && booleanExpression2();
boolean b = booleanExpression1() & booleanExpression2();
如果booleanExpression1()
计算结果为false
,那么
booleanExpression2()
在第一种情况下不被评估,并且
booleanExpression2()
和任何副作用它可以具有)在第二种情况下进行评价时 ,
除了其他答案涵盖的内容之外,值得注意的是&&
和||
与&
和|
具有不同的优先级 。
从优先级表中提取(在顶部具有最高优先级)。
bitwise AND &
bitwise exclusive OR ^
bitwise inclusive OR |
logical AND &&
logical OR ||
这对你意味着什么?
绝对没有什么,只要你坚持只有&
和|
或者只有&&
和||
。
但是,因为|
具有比&&
更高的优先权(与||
,优先权更低),自由混合它们可能会导致意外的行为。
所以a && b | c && d
a && b | c && d
与a && (b | c) && d
,
而不是a && b || c && d
a && b || c && d
将会是(a && b) || (c && d)
(a && b) || (c && d)
。
为了证明它们不一样,请考虑真值表中的摘录:
a | b | c | d | (b|c) | (a&&b) | (c&&d) | a && (b|c) && d | (a&&b) || (c&&d)
F | T | T | T | T | F | T | F | T
^ ^
|- not the same -|
如果您希望OR具有比AND更高的优先级,则可以使用|
和&&
在一起,但不建议这样做。
但是,如果使用不同的符号,即(a && b) || c
,您应该将它们置于括号中以阐明优先顺序 (a && b) || c
(括号来阐明优先级), a && b && c
(不需要括号)。