Postgres数组可以重叠（&&）运算符使用索引吗？
我们有一个带有索引数组列的表格：
CREATE TABLE mention (
id SERIAL,
phraseIds integer[],
PRIMARY KEY (id)
);
CREATE INDEX indx_mentions_phraseIds on mention USING GIN (phraseids public.gin__int_ops);
在此列上使用“重叠”操作符的查询似乎不使用索引：
explain analyze select m.id FROM mention m WHERE m.phraseIds && ARRAY[11638,11639];
Seq Scan on mention m (cost=0.00..933723.44 rows=1404 width=4) (actual time=103.018..3751.525 rows=1101 loops=1)
Filter: (phraseids && '{11638,11639}'::integer[])
Rows Removed by Filter: 7019974
Total runtime: 3751.618 ms
是否有可能让Postgresql使用索引？ 或者我们应该做其他事情吗？
更新：我重复了'SET enable_seqscan TO off'的测试，索引仍然没有被使用。
更新：我应该提到我在9.2中使用intarray扩展。
更新：似乎intarray扩展是这个问题的一部分。 我重新创建表而不使用intarray扩展名，并且按预期使用索引。 任何人都知道如何让索引与intarray扩展一起使用？ 文档（http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/intarray.html）表示索引支持&&。
我在PostgreSQL 9.2中构建了一个类似的表; 不同之处在于USING GIN (phraseids); 出于某种原因，我似乎在这种情况下没有int_ops可用。 我加载了几千行随机（ish）数据。
设置enable_seqscan off可让PostgreSQL使用索引。
PostgreSQL将连续扫描的成本计算为小于位图堆扫描的成本。 顺序扫描的实际时间为位图堆扫描的实际时间的10％，但顺序扫描的总运行时间略多于位图堆扫描的总运行时间。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/15287.html上一篇: Can the Postgres array overlap (&&) operator use an index?