Delphi运行时代码是否打开
在这个问题中，我称之为“开源”的Delphi运行时源代码，只是因为它是开放的。 其他人不同意这一点，因为德尔福本身是一个商业产品。 根据维基百科，开源必须遵守一套规则。
我已经完成了德尔福牌照的快速扫描，但无法清楚地了解它的许可状态。 它在system.pas中有一个名为DECLARE_GPL的编译器指令，它是所有其他Delphi单元的根。 系统单位是自动添加的单位，不需要添加到单位。 因此，如果system.pas是GPL，那么使用它的任何东西都将是GPL！ 但是德尔福为这些源文件提供双重许可证，因此人们可以选择不使用GPL许可证。
尽管如此，如果Delphi源代码可用并且支持GPL，即使它也具有可应用的辅助许可证，Delphi运行时源代码是否可以是开源的？
从Delphi 2007的system.pas开始：
（* GPL符号的存在表示系统单元和Delphi运行时库的其余部分是根据GNU通用公共许可证（GPL）的条款进行编译以供使用和分发的。
根据GPL条款，所有使用GPL版本的Delphi运行时库编译的应用程序也必须按照GPL的条款进行分发。 有关GNU GPL的更多信息，请参阅http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
用于商业/专有软件开发的Delphi运行时库中不存在GPL符号。
如果您的源代码需要知道它正在编译到哪个许可模型，您可以使用{$ IF DECLARED（GPL）} ... {$ IFEND}来测试GPL符号的存在。 符号本身的价值并不重要。 *）
特别是源代码中的这段文字让我对许可证产生怀疑。 如果它可以作为GPL发布，这是否意味着它也是开源的？
不 - 它不是开源的。 如果你拥有delphi，你可以看看它，但就是这样。 对于我的版本，它说：
{ *********************************************************************** }
{ }
{ Delphi / Kylix Cross-Platform Runtime Library }
{ System Utilities Unit }
{ }
{ Copyright (c) 1995-2005 Borland Software Corporation }
{ }
{ Copyright and license exceptions noted in source }
{ }
{ *********************************************************************** }
尽管有许可证例外，但它可能包含开源代码。 如果你想有一个开源版本，请查看免费的pascal（http://www.freepascal.org/）
Borland是版权的持有者，因此他们可以根据不同的许可证进行许可（例如，参见MySQL或QT的双重许可模式）。 你发布的system.pas部分表明，他们过去是这么做的。
似乎有一个GPL版本的systems.pas，它定义了GPL符号。 如果您使用此版本编写程序，由于GPL的传染性，您编写的代码也必须放在GPL下。 如果你购买了商业版本，你有不同的许可证，你不需要将你的代码放在GPL下。
我只能猜测哪个版本的Delphi IDE具有GPLed systems.pas。 如果我不得不，我会猜测Kylix for Linux（也许也适用于Windows）。
在Kylix时代，CLX库在双许可证模式下可用。 免费版本被称为FreeCLX，并包含部分BaseCLX，VisualCLX和DataCLX。
自从Kylix 3.0在德尔福方面做出的所有更改以及所有不属于CLX组件的VCL都从未以开源许可证形式提供。
虽然VCL的很大一部分可用于Koders，但实际上它们是非法拷贝。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/16165.html