什么是全球公认的正则表达式来匹配e
我看过很多例子，很多'不，你错过了'的评论。 匹配电子邮件地址的正确方法是什么？
为了理智，只有完全合格的域名，不允许使用@localhost。 （或者两种方式）
必须允许子域名（issac@deptartment.company.museum）
这个正则表达式符合RFC 2822中描述的语法，它很长，但RFC中描述的语法很复杂。
在纯正则表达式中这是不可能的。 Regexen无法匹配满足RFC规范要求的嵌套括号。 （关于这个问题的最新RFC是RFC5322，几个月前才发布。）
对电子邮件地址的全面验证需要遵循CFG的规定，还有一些需要注意的事项; 例如，电子邮件地址可以包含' ' ，空字符......所以你不能使用任何C的普通字符串函数。
我真的感到有点奇怪，回答了我写的东西的链接问题，但是正如我刚才所做的那样，我有一个问题：在Haskell中一个简短的（据我所知）完全兼容的验证器; 你可以在这里看到源代码。 我想代码可以很容易地移植到任何类似的解析库（也许是C ++的Boost.Spirit），或者很容易地从另一种语言中钩起来（Haskell有一个非常简单的方法来让C使用Haskell代码，并且所有东西都可以使用C绑定...）
源代码中还有大量的测试用例（我没有从模块中导出它们），这是由于Dominic Sayers在PHP中有自己版本的RFC兼容解析器。 （有些测试失败了，但是它们比RFC5322更加严格，所以我现在没有问题。）
几星期前在这里被问到。 它所涉及的是，有许多合法的地址，简单的正则表达式不匹配。 它需要一个真正疯狂的正则表达式来匹配大多数合法地址。 即使如此，语法上合法的地址也不能保证它背后的帐户存在 - 例如，使用foo@example.invalid。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/16547.html上一篇: What would be a globally accepted regular expression to match e