JavaScript命名空间的首选技术
如果我不开始使用某种命名空间技术，我的代码将变成一团糟。 我对编程大型JavaScript项目比较陌生，但在C ++ / java / python等系统编程方面拥有丰富的经验。
基本上我试图确定哪个是创建JavaScript命名空间的首选方法，以及每种方法的优缺点。
例如，我可以使用以下三种方法之一：
var proj.lib.layout = {
"centreElem":
function (elem, W, H){
},
"getAbsolutePosition":
function (elem){
}
};
要么
var proj.lib.layout = {};
(function(){
var l = proj.lib.layout;
l.centreElem = function (elem, winW, winH){
..
}
l.getAbsolutePosition = function (elem){
..
}
})();
要么
var proj.lib.layout = new function(){
function centreElem(elem, W, H){
..
}
function getAbsolutePosition(elem){
..
}
this.centreElem = centreElem;
this.getAbsolutePosition = getAbsolutePosition;
} ();
还有其他方法可以做得太明显，但这是我见过和想到的第一个。 任何人都可以说有一种“最好”的技术，或者至少指出我可以评估哪些最适合我的利弊？
请注意，您必须先创建所有中介对象，然后才能将其分配给这样的子对象：
window.one.two.three = {}; // fails
window.one = { two: { three: {} } };
考虑编写一个名称空间方法，这样你可以统一你的名字空间代码。 例如：
window.proj = {};
// n - {String} - A string representing a namespace to create on proj
// returns an object you can assign values to
window.proj.namespace = function(n) { /* ... */ };
(function(NS) {
NS.myMethod = function() {};
NS.myOtherMethod = function() {};
NS.myProperty = "FOO";
})(proj.namespace('lib.layout'));
assert(proj.lib.layout.myProperty === "FOO");
我最喜欢的方法是将一个对象（名称通常很短，2-3个字符，全部大写）作为包含所有其他对象的命名空间。
下面显示的方法（与您的第二个示例最接近）还显示了如何隐藏所有私有函数：
// In this example the namespace is "QP"
if (!QP) {
var QP = {};
};
// Define all objects inside an closure to allow "private" functions
(function() {
QP.examplePublicFunction = function() {
...
}
function examplePrivateFunction() {
...
}
})();
这是许多其他JavaScript库所使用的方法，例如json2.js
我从来没有真正感觉到需要将我的名称空间划分为子名称空间。
Google Closure Javascript库使用这种风格（与您的任何示例不完全相同）
goog.math.clamp = function(value, min, max) {
return Math.min(Math.max(value, min), max);
};
我会坚持这种简单的风格。 不要打扰自执行匿名函数包装。 你的例子中的那个实际上并没有做任何有用的事情。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/17043.html