匿名函数在JavaScript中是不好的做法吗？
我正在阅读在JavaScript中使用匿名函数是不好的做法，因为它可以使调试变得很痛苦，但是我没有看到过自己。 JavaScript中的匿名函数真的很糟糕，如果是这样，为什么？
不，匿名功能在整个网络中都被JavaScript使用。 它可能会使调试更加困难，但还不足以说明它们不应该被使用。
例如，JQuery广泛使用它们。
有很多时候你想要通过正式声明的函数来使用它们，比如当你想限制它们的作用域时。
我将在这里反对这个流程，并且假设匿名函数确实是不好的做法，即使它们被广泛使用。
1）匿名功能不能重复使用。
2）根据定义，匿名函数没有名称，因此也没有描述它们的作用。 也就是说代码不是自我记录。
3）匿名函数不能单独通过单元测试框架进行测试。
4）我个人认为他们让代码更难以阅读和调试。 虽然你的经验可能会有所不同
我认为在某些情况下，匿名功能是最好的选择，作为一般规则，为了避免上述缺点，我几乎总是命名我的功能。
我会说相反，lambda（别名）使一些表达式更加简洁。 例如，如果将多个事件处理程序绑定到多个事件，则为每个事件处理程序提供一个函数名称会很乏味。
即使它使得调试有点困难，但是我很少在调试时遇到困难，因为函数是匿名的，所以它比没有更有用，更节省时间。 编码时应该使用JSLint来让你的生活更轻松。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/17261.html