BluetoothAdapter.startScan（）vs BluetoothAdapter.startLeScan（）

 

我的目标是找到附近的蓝牙设备（LE设备和“经典”），以便将当前可见的附近设备与我的应用使用的某些功能进行关联。 （不是特定的设备/设备，但它们都是!!!）

我知道的：

  • startLeScan()只会回调BLE设备
  • 这两种方法以不同的方式工作 - 而我的代码通过回调管理startBLeScan（），而经典扫描由系统进程管理，并返回通过广播发现的BluetoothDevice 。

    • 我不确定的是：

  • 假设当前设备API级别为18 startScan()将始终发现可发现的BLE和传统设备。
  • BluetoothDevice.connectGatt()添加了新的BLE API，但应该与传统蓝牙（返回GATT服务...）一起工作。

    • 我想知道的是：

  • 如果startScan()返回两种类型（Classic和BLE），那么在电池消耗，性能，良好实践和其他方面使用哪种更好？

    • 我的应用程序将定期执行背景扫描，所以我想尽可能减少电池消耗的影响。

    您必须使用startDiscovery（）开始扫描Classic Bluetooth设备，并使用startLeScan（）扫描Bluetooth LE设备。 注意：执行设备发现对于蓝牙适配器来说是一个沉重的过程，并且会消耗大量资源。

    编辑：在Android 4.4.2的LG Nexus 4上，startDiscovery（）找到蓝牙LE设备。 在带有Android 4.3的Samsung Galaxy S3上，startDiscovery（）未找到Bluetooth LE设备。

    我有一个具有BLE支持的场外中文平板电脑，但是，当我致电startLeScan时，它总是会返回一个名称为“null”的BLE装备设备。 通过调用startDiscovery解决了该问题。 请记住，如果您的应用目标为23或更高，则需要具有位置权限才能使startDiscovery正常工作。 希望能帮助到你。

    链接地址: http://www.djcxy.com/p/18987.html

    上一篇: BluetoothAdapter.startScan() vs BluetoothAdapter.startLeScan()

    下一篇: Why Does OAuth v2 Have Both Access and Refresh Tokens?