为什么开发人员讨厌iframe？
可能重复：
iframe是否被认为是“坏习惯”？
在与web开发人员合作时，我总是从他们那里听到，使用iframe是我们必须尽可能避免的事情，有人说这是一件糟糕的事情，令人讨厌，并造成很多问题。
另外当我告诉我以前的老板“不是开发者”时，有一天我会使用iframe，他看着我是一个糟糕的开发者:)
我想知道的是，iframes与web开发有着非常糟糕的历史吗？
这是一场灾难吗？
在某些情况下，我发现这是使用iframe的必要条件，是否意味着我是一个糟糕的开发人员？
或者因为一些安全问题很难处理，所以我们在开发时必须考虑这些问题。
如果你讨厌它，请列出你的观点，或者如果我错误地思考，请纠正我的观点。
内联框架可能存在与框架相似的问题，并且对XMLHttpRequest使用不恰当：它们打破了单一URL的范例，这对于Web的正常运行至关重要（认为书签，深层链接，搜索引擎......） 。
如果你正在创建一个Web应用程序，使用任何你想要的技术（包括框架，flash，applets，$ whatever）。 如果您正在创建一个实际的信息网页，请坚持使用无框HTML，CSS和简洁的JavaScript，并记住该页面应该仍可用于禁用脚本。
正如诺斯瑞娜所说，这可能是因为人们将它们与框架混淆起来，而实际上对于框架有很多有效的论据。 其中一些不适用于iframe，但是其中一些是。
这个问题最引人注目的可能是深层链接：确实iframe的遭遇程度要低于框架，但如果您允许用户在iframe中的不同页面之间导航，则会出现问题。 还有一些可用性问题需要注意。 最常见的情况是双滚动条，我个人觉得令人难以置信的烦人。
我倾向于避免内联框架，主要是因为我觉得它是一个不合理的解决方案。 我发现当我真正坐下来思考时，几乎总是有一个更好的解决方案。 尽管如此，我也相信他们有一席之地。 这是网络世界的转折：仅仅因为它有被滥用的历史，它已经成为它不应该被使用的共识。 实际情况并非如此，但我相信在使用iframe之前您应该三思而后行。
我想补充说，大多数情况下，iframe不会帮助页面搜索引擎优化。 Googlebot不会在页面上放置iframe的内容。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/19249.html上一篇: Why developers hate iframes?
下一篇: Invoking JavaScript code in an iframe from the parent page