在ngResource AngularJS中将值作为值发送
我使用的是AngularJS 1.2.1的ngResource，我试图在PUT请求中的参数中发送null作为参数。 不幸的是，当它被设置时，Angular会忽略它的参数并且不会发送它。
以下是一些示例代码：
var User = $resource('/comments/:id', {id:'@id'}, {
destroy: { method: 'PUT', params: {content: null} }
});
var user = User.destroy({id:123}, function() {});
Angular会改为忽略content ，不发送密钥或null值。
我如何让Angular发送null？
正如莱斯指出的那样，JavaScript类型的null对于URL参数来说不是有效的值。
javascript null值与字符串'null' 。 所以如果你想让你的URL看起来像/comments/123?content=null只需要提供一个字符串'null' 。 URL参数不是JSON，JavaScript中的null值与content=null因为在后一种情况下，null会被任何给定的服务器解释为字符串值。
Angular的$ http服务在使用它们构造url之前，在params对象中过滤掉null和undefined值，因为没有标准方式将undefined的值作为“值”发送到服务器。 这只是没有意义。 但是，如果你想发送一个像'undefined'或'null'这样的字符串，那很好，但它需要服务器端的实现来解释它。
如果您正在发出PUT请求，为什么有些数据在资源中被序列化为JSON，其中一些数据是通过URL参数发送的？ 也许这个示例代码只是代表性很差，但在这个例子中，你发送了一个PUT请求，响应主体是{"id": 123}和url /comments/123 。 这不是多余的吗？ 你为什么不把JSON字符串中的content属性和数据发送到服务器？ 那么它实际上会有你正在寻找的null值，因为JSON字符串可以表示一个null类型值。 另外，如果您要删除/销毁记录，为什么不使用DELETE请求，而是使用PUT请求对销毁方法进行别名处理？
那么为什么不这样呢？ 我不确定User需要怎么处理它...
var Comment = $resource('/comments/:id', {id: @id}, {
destroy: {method: 'PUT'}
});
new Comment({id: 123, content: null}).$destroy();
自从我的问题以来所做的评论意味着不应该发送null因为它无法正确地封装在HTTP参数中。 但是，它可以封装在JSON中。 为什么会有人想发送一个空值？ 因为将null发送给upsert [1]端点意味着销毁。 不幸的是，在.destroy()调用中没有办法将content的缺省值定义为null。
我解决的答案是：
var Comment = $resource('/comments/:id', {id:'@id'}, {
destroy: { method: 'PUT' }
});
var comment = Comment.destroy({id:123, content: null});
这与@ jbielick的答案完全一样，他做了一个很好的工作，解释了为什么它不作为默认参数工作的原因，但是如果它作为JSONify的输入对象的一部分提供的话，它会工作。
上一篇: Send null as a value in ngResource AngularJS
下一篇: Why use element[0] instead of element when creating AngularJS directive with d3?