>>其实呢？
这个问题在这里已经有了答案：
while（x - >> 0）// x运行到0
这实际上是-- （后递减）和>> （右移位）运算符的混合体，格式更好：
while (x-- >> 0)
对于这个特定的用法，在右边为0时，由于后缀-- ，每次循环迭代x递减，并且先前（递减前）值被>> 0右移0位，其根本不执行任何操作当x不是负数时。
当x是1时，后减量将其减小到0，并且移位的结果值为0，这将导致循环终止。
更一般地说，如果您尝试使用>>作为负值（例如x从0开始或负值大于INT_MIN ，因此x--产生负值），结果是实现定义的 ，这意味着您必须咨询您的编译器文档。 你可以使用你的编译器文档来推断它在循环中的表现。
标准的相关部分：5.8 / 3：
E1 >> E2的值是E1右移E2位的位置。 如果E1具有无符号类型或者E1具有带符号类型和非负值，则结果的值是E1/2^E2的商的整数部分。 如果E1有签名类型和负值，则结果值是实现定义的。
顺便说一句 - 对于Visual Studio，根据http://msdn.microsoft.com/en-us/library/336xbhcz.aspx，实现定义的行为是“如果additive-expression为0，则不执行移位操作”。 我在GCC手册中找不到任何关于此的内容（这里预计会发生这种情况）。
while( x -->> 0 ) // x runs to 0
不，“去操作员”是-->只有一个>符号。 它将x减1，然后将结果与零比较。
-- >> 0 “运行到运算符”减小x ，然后将结果右移0。 由零移位对于非负x不做任何事情，否则它是实现定义的（通常什么都不做，但可能是随机的）。 被零移位的零为零，将其解释为false ，此时该循环将终止。
所以它“起作用”，但它是表达循环的可怕方式。
- 递减，但在递减之前返回变量的值，>>右移右边的操作数，即0（也称为非操作数），然后隐式地将结果与0进行比较。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/1973.html上一篇: >> actually do?
下一篇: > means in Java?