平台和交叉
我正在编写一个应用程序，它必须能够处理对它的许多并发访问，不管是按线程还是按进程。 所以没有互斥锁或锁应该应用于此。
为了使锁的使用降到最低，我将文件设计为“仅附加”，因此所有数据首先被附加到磁盘上，然后指向它已更新的信息的地址被更改指新的一个。 所以我需要实现一个小型锁定系统，只是为了更改这个int，所以它引用了新的地址。 如何做到这一点？
我在考虑在地址前加上一个标志，当它被设置时，读者将使用旋转锁直到它被释放。 但是，恐怕它根本不是原子，是吗？ 例如
我正在寻找锁定技术，但是我发现所有的技术都是用于线程锁定技术，或者锁定整个文件，而不是字段。 这是不可能的吗？ 附加数据库如何处理这个问题？
编辑：我在看如何附加数据库（couchDB）这样做，似乎他们使用线程只序列化写入文件。 这是否意味着它不可能像sqlite一样使它们可嵌入，而不用文件系统锁定来锁定整个文件？
谢谢！ Cauê
注意文件系统的附加语义 - 它可能不提供原子追加操作。
一种选择是将你的文件映射（ mmap ）映射为共享，然后执行原子内存操作，比如指针上的比较和交换。 你的成功将取决于你的操作系统是否有这样的操作（Linux，OSX）。
一个正确的（虽然我不确定它是否快）方式完成你想要的是rename - 它是在大多数文件系统上的原子文件操作。 将最新的数据保存在官方文件位置。 要更新数据，请将新数据写入临时文件，然后将该临时文件重命名为官方位置。
当我需要做这样的事情时，通常我写一个进程接受来自其他进程的多个连接来获取数据。 此日志记录过程可以在写入所有数据的位置维护单个文件指针，而不会有多次写入同一位置的风险。
日志记录过程中的每个线程都将监听新输入并将其提交给队列，而不会阻塞生成数据的进程。 试图在生成要记录的数据的线程中执行此操作（写入磁盘）最终会使您处于必须进行锁定操作并遭受任何所需性能影响的位置。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/19753.html上一篇: platform and cross