JVM进程大小和内存堆大小之间的巨大差异
我正在Windows 8.1 64位上开发带有JDK 8u20 64bit 4GB RAM的java swing应用程序。
问题是当我使用Monitor选项启动Netbeans分析器的应用程序时。
当加载第一个Jframe时，应用程序内存堆大约为18mb ，JVM进程大小约为50mb（image1） 。
然后，当我启动另一个包含带有WebView的JFxPanel的Jframe时，堆跳到45mb ，JVM 进程跳到700mb非常快（image2） ，这非常混乱。 然后，当关闭第二个JFrame并将其丢弃并调用System.gc（），并且JVM执行GC（大多数时间）时，堆将降至20mb左右，但JVM进程永远不会丢失（image3） 。
为什么内存堆（45 Mb）和JVM进程（699 Mb）之间存在巨大差异？ 为什么JVM需要所有内存？ 如何减少这个数量？ 我使用这些虚拟机选项启动应用程序：
-Xms10m -Xmx60m -Xss192k
-XX:+UseG1GC -XX:MinHeapFreeRatio=5
-XX:MaxHeapFreeRatio=10 -XX:PermSize=20m
-XX:MaxPermSize=32m
编辑： -我刚刚阅读的问题，该链接的JVM内存使用失控，他有同样的问题，但情况不同，他的堆大小是总JVM进程内存大小的33％，在我的情况下少于7 ％，他同时在做多个工作（Tomcat webapp），我没有（java swing应用程序），并且他没有使用我所做过的相同VM参数启动他的应用程序。
更新： -第一个JFrame启动后（image1）
第二个JFrame启动后（image2）
第二个JFrame关闭后（image3）
编辑2： -我刚刚尝试了上面相同的VM参数相同的应用程序，并添加
-client
-XX:+UseCompressedOops
并使用JDK 8u25 32位，因为正如本答案中所述https://stackoverflow.com/a/15471505/4231826 64位版本不包括JRE中的客户端文件夹，并将忽略-client参数。
结果是，当第二个JFrame打开并且堆大小（三个点）与64位版本中的数量几乎相同时，总内存过程跳至540Mb 。这是否确认这是与问题相关的问题到JVM（堆大小相同，总进程大小相差260Mb ）？
虚拟内存分配大部分是不相关的（请参阅此答案的解释），与实际的内存使用情况非常不同。 JVM并不旨在限制虚拟内存分配，请参阅有关限制虚拟内存使用情况的问题。
最终用户可能会在任务管理器中看到很多虚拟内存使用情况，但这大多是毫无意义的。 本文介绍了Windows任务管理器中显示的内存使用情况的不同数字。 总之：在Windows任务管理器中查看“Memory（Private Working Set）”和“Page Fault Delta”（后者的相关性在此答案中进行了解释）。
上一篇: Big difference between JVM process size and Memory Heap size
下一篇: Non heap memory and No of loaded classes keeps on increasing