java中a + = 10和a = a + 10之间的区别？

这个问题在这里已经有了答案：

为什么Java的+ =， - =，* =，/ =复合赋值操作符需要转换？ 11个答案

---

正如你现在提到的那样......在这种情况下有所不同：

byte a = 5;
a += 10; // Valid
a = a + 10; // Invalid, as the expression "a + 10" is of type int

从Java语言规范第15.26.2节：

E1 op= E2形式的复合赋值表达式等价于E1 = (T)((E1) op (E2)) ，其中T是E1的类型，只是E1只计算一次。

有趣的是，他们在规范中给出的例子是：

short x = 3;
x += 4.6;

在Java中有效，但不在C＃中......基本上在C＃中，编译器执行+ =和 - =的特殊框，以确保表达式既可以是目标类型，也可以是目标类型范围内的文字。

---

没有区别，一个是另一个的简写。 即使编译器也会为两者生成相同的指令。

编辑 ：编译器不会为两者生成相同的代码，因为我刚发现。 看一下这个：

dan$ cat Test.java
public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        int a = 0;
        a = a + 10;
        a += 20;
    }
}

dan$ javap -c Test
Compiled from "Test.java"
public class Test extends java.lang.Object{
public Test();
  Code:
   0:   aload_0
   1:   invokespecial   #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
   4:   return

public static void main(java.lang.String[]);
  Code:
   0:   iconst_0
   1:   istore_1
   2:   iload_1
   3:   bipush  10
   5:   iadd
   6:   istore_1
   7:   iinc    1, 20
   10:  return

}

所以简短的回答，特别是对于Java初学者，或者任何不担心在最小级别上进行优化的人来说，都是可以互换的。 长的答案将取决于我阅读关于iadd vs iinc。

编辑2 ：好的，我回来了。 指令规格（大致）如下：

iadd - 在堆栈中添加前两个整数

iinc - 通过常量递增局部变量

正如我们上面看到的，只要右边有一个常量，我们就可以使用iinc保存几条指令。

但是如果我们有，会发生什么

a += a ？

然后代码如下所示：

   7:   iload_1
   8:   iload_1
   9:   iadd
   10:  istore_1

如果我们有a = a + a ，这也是我们得到a = a + a 。

---

这在Java语言规范第15.25.2节中定义。 突出部分是：

E1 op = E2形式的复合赋值表达式等价于E1 =（T）（（E1）op（E2）），其中T是E1的类型，只是E1只计算一次。

也就是说，在你的情况下，区别在于隐式类型转换：

byte a = 100;
a += 1000;    // compiles
a = a + 1000; // doesn't compile, because an int cannot be assigned to a byte.

链接地址: http://www.djcxy.com/p/2019.html

上一篇: Difference between a += 10 and a = a + 10 in java?

下一篇: !!" in C code?