直接投射vs'as'运营商？
考虑下面的代码：
void Handler(object o, EventArgs e)
{
// I swear o is a string
string s = (string)o; // 1
//-OR-
string s = o as string; // 2
// -OR-
string s = o.ToString(); // 3
}
这三种类型的铸造之间有什么区别（好吧，第三种不是铸造，但你有意图）。 哪一个应该是首选？
string s = (string)o; // 1
如果o不是string则引发InvalidCastException。 否则，即使o为null ，也将o赋给s 。
string s = o as string; // 2
分配null到s ，如果o是不是一个string ，或者o为null 。 出于这个原因，你不能将它与值类型一起使用（在这种情况下，操作符永远不能返回null ）。 否则，将o赋给s 。
string s = o.ToString(); // 3
如果o为null则会导致NullReferenceException。 无论o是什么类型，都将o.ToString()返回给s 。
使用1进行大多数转换 - 这很简单直接。 我倾向于几乎从不使用2，因为如果事情不是正确的类型，我通常会期望发生异常。 我只看到需要使用错误代码的糟糕设计库（例如，返回null =错误，而不是使用例外）的返回null类型的功能。
3不是强制转换，只是一个方法调用。 在需要非字符串对象的字符串表示时使用它。
这实际上取决于你是否知道o是一个字符串，以及你想要做什么。 如果你的评论意味着o真的是一个字符串，我宁愿直接(string)o投射 - 它不可能失败。
使用直接转换的最大优点是，当它失败时，会得到一个InvalidCastException，它几乎告诉你出了什么问题。
使用as运算符，如果o不是字符串，则s设置为null ，如果您不确定并且想要测试s ，那么这很方便：
string s = o as string;
if ( s == null )
{
// well that's not good!
gotoPlanB();
}
但是，如果您不执行该测试，则稍后将使用s并引发NullReferenceException。 由于几乎每条线都将一个变量解除引用并可能抛出一个变量，因此这些变量往往更常见，并且一旦发生在野外就很难追查到。 另一方面，如果你试图转换为值类型（任何原始类型或诸如DateTime之类的结构），则必须使用直接投射 - 这as行不通的。
在转换为字符串的特殊情况下，每个对象都有一个ToString ，所以如果o不为null，并且您认为ToString方法可以做到您想要的，则您的第三个方法可能没问题。