是否需要配置SqlConnection以及SqlCommand？

是否有必要分开处理一个SqlConnection以及一个SqlCommand？

我正在做一些应用程序的维护工作，并找到以下代码：

public void CallStoredProc(string storedProcName)
{
    using (SqlCommand command = new SqlCommand(storedProcName, CreateConnection()))
    {
        command.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
        command.Connection.Open();

        // Additional code here.

        command.ExecuteNonQuery();
    }
}

这是否会在正常情况下以及是否有错误的情况下正确清理SqlConnection？ 或者我们必须将代码更改为如下所示：

public void CallStoredProc(string storedProcName)
{
    using (SqlConnection connection = CreateConnection())
    {
        using (SqlCommand command = new SqlCommand(storedProcName, connection))
        {
            command.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
            command.Connection.Open();

            // Additional code here.

            command.ExecuteNonQuery();
        }
    }
}

---

是的，你将不得不分开处理（连接）连接。 你也可以在源代码中看到这一点： SqlCommand.Dispose()不关闭或处置它使用的连接（顺便说一句，如果你不能用同一个连接执行多个命令，那将会很糟糕）。

---

是的，在执行一段代码后，需要处理sqlconnection和sqlcommand对象。

现在，有两种方法可以实现这一点。 1.使用语句编写代码，该语句将负责处理对象，因为sqlconnection和sqlcommand实现了负责处理对象的IDisposable接口。2.通过在sqlconnection对象上显式调用.close（）方法。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/20371.html

上一篇: Is it necessary to dispose SqlConnection as well as SqlCommand?

下一篇: Connection pool corrupted by nested ADO.NET transactions (with MSDTC)