WCF vs ASP .Net Web API

2018-06-06 14:58:08

使用每种技术有哪些优缺点？

WCF Web Api现在合并到Asp.net中。Asp.net web api现在支持自主托管。

我仍然想象如果我想为同一操作公开多个协议模式，我仍然倾向于WCF或Mvc终点也可以这么做吗？

新的Asp.Net web api也暴露了Wsdl吗？如果不是，客户会如何弄清楚他们可以使用哪些操作？

可以说Mvc的最大特点是模型绑定器。 WCF的等效性有多强大？

那么有人可以告诉我，Asp.net web api带来什么好处？ WCF似乎绝对是更强大/可扩展的选择，imo。关于WCF模型中唯一的Mvc Web Api可能是易于开发的，但是如果它最终成为一个严重的设计限制，那就意味着它会蹲下。

首先，我建议你阅读我关于这个主题的文章：http://blogs.microsoft.co.il/blogs/idof/archive/2012/03/05/wcf-or-asp-net-web-apis-my-两美分上最subject.aspx

关于你的WSDL问题 - 由于WebApi不使用SOAP，它不需要WSDL，也不会导出它。您可以使用Hypermedia通过可能的活动URL列表返回资源（将其视为自描述资源）

选择取决于我们想要做什么。

ASP.NET Web API是一个用于仅通过HTTP构建非基于SOAP的服务的框架 - 因此使用此框架的传输协议不会更多。

WCF / Windows Communication Foundation是一个用于交换基于SOAP消息的框架 - 在这里我们使用了很多传输协议：HTTP，TCP，命名管道，MSMQ等等。

我不确定哪一个在数据量方面有更好的性能，可能是WCF，因为我们可以使用低协议。任何意见都表示赞赏。

WCF Web API主要关注REST实现。如果你正在设置一个REST实现，那么标准的WCF位在后面会有点痛苦。如果您正在设置RESTful服务，您会发现WCF Web API有更好的体验。如果您正在设置SOAP服务，那么WCF Web API并不是您最好的朋友，您最好使用WCF来处理您的服务。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/20509.html