改变Java中对象的地址（pass

2018-06-06 16:21:03

在发布我的问题之前，我已阅读了关于java-pass-by-value的以下优秀文章。我确信我已经很好地理解了。

Java是“通过引用传递”还是“按值传递”？

http://www.javaworld.com/article/2077424/learn-java/does-java-pass-by-reference-or-pass-by-value.html

我的问题与Java与其他支持pass-by-reference语言（ C++可能）之间的边界比较有关。

在Java情况下，你有一个句柄（引用）指向位置A中的对象，所以对象本身可以被修改。但是不可能改变物体位置本身。即存储在内存地址0X945中的对象不能更改为0X948。

在诸如C++ ，您可以选择pass-by-value pass-by-reference或pass-by-reference 。（它在程序员手中是正确的？）。因此，可以正确更改内存空间中对象的位置？

PS：我在Java上有很好的背景，但在C ++上。所以我上面的观点可能是错误的。在上面我引用的文章1中声称，Java中没有指针的概念。我不知道这有多远？（为什么存在NullPointerException呢）

编辑：考虑这个例子：

void swap(Object A,Object B) {
  Object temp=B;
  Object B=A;
  Oject A=temp;
}

当我调用Java中的方法（如swap(A,B) ，除C ++（我认为）之外没有任何事情发生，交换发生。这可能意味着我正在改变内存中对象的位置是否正确？

在Java甚至 - 对象的引用是通过值传递。即一切都是按价值传递的。下一个，

您可以选择通过值传递或通过引用传递。 （它在程序员手中是正确的？）。 正确。但是你不能用Java来完成。

存储在内存地址0X945中的对象不能更改为0X948。 你不能在java和C ++中都这样做。

当您尝试访问某个不存在的属性/方法（为null ）时，会抛出NullPointerException 。即，当需要对象的实例时，参考点为null 。

 Object o = null;
 o.toString()  --> NPE. o points to null.

所以在C ++中，传递引用意味着您传递对象本身，以便它可以在swap方法中重新分配

在C ++中，通过引用传递， swap(Object &A, Object &B)看起来接近java的按值传递。

在Java中， Object A是对对象的引用，默认情况下为null 。由于Object已经是一个引用，所以当这个引用被复制时，它是通过值传递的。

在C ++中， Object A是Object A一个实例，并且始终是唯一的对象。由于Object是一个实例，因此您使用Object&通过引用传递，因为该Object没有通过，而是对它的引用。

Java总是按值传递，就是当你传递对象时，传递的值是内存中的位置，所以它可以像传递引用一样行事。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/20669.html