双指针vs通过引用指针传递
这个问题在这里已经有了答案：
“为什么使用引用而不是指针指针”？ 你会得到相同的答案，就像询问“为什么使用指针而不是参考”一样，用于任何其他类型的变量......
基本上：
对指针或任何其他变量的引用很聪明，因为后面应该总是有一个对象
指针（指针或任何其他变量）是智能的，因为它们可能是NULL （可选）
引用（对指针或任何其他变量）在C中不可用
引用（对指针或任何其他变量）很聪明，因为它们可以用作对象（不需要像指针一样的引用，更简单的语法，rading）
等等...
有很多帖子回答了这个问题：
C ++中的指针变量和引用变量之间有什么区别？
在C ++中通过引用传递指针会带来什么好处？
在这种情况下，双指针习惯用法是C继承。 C没有引用的概念（仍然没有），所以修改指针的唯一方法是将指针传递给指针。
但是当C ++提供引用时，只需要在函数中更改变量时使用它们，无论它是否为指针，因为它允许代码更清楚地了解程序员的意图。
如果要将空值用作特殊情况（引用永远不能指向null），则上述规则为例外：
“指向指针”成语的起源可以追溯到C语言，在那里它是必要的。 C没有参考。 你有理由怀疑它在C ++中是不需要的。
（一个“双指针”也可能指向double* ，BTW，指针指针并不那么模糊）
上一篇: Double pointer vs pass by reference pointer
下一篇: When to pass a pointer to pointer as argument to functions in C++?