指针和参考参数之间的区别？
这些都是一样的：
int foo(bar* p) {
return p->someInt();
}
和
int foo(bar& r) {
return r.someInt();
}
忽略空指针的潜力。 是这两个函数功能相同不管someInt()是虚拟的，或者如果它们传递一bar或子类bar ？
这是否切片：
bar& ref = *ptr_to_bar;
故意在标准中没有指定使用指针来实现C ++引用。 引用更像是一个变量的“同义词”，而不是指向它的指针。 这种语义为编译器打开了一些可能的优化，因为在某些情况下可能会意识到指针会过度杀伤。
还有一些不同之处：
忽略每一个语法糖和可以用一个而不是另一个来完成的可能性，以及在其他答案（针对其他问题）中解释的指针和引用之间的区别......是的，这两个在功能上完全相同！ 两者都调用函数并同时处理虚拟函数。
不，你的路线不切。 它只是将引用直接绑定到指针指向的对象。
一些关于你为什么想要使用另一个的问题：
我不会试图自己想出分歧，我会将你委派给那些以防万一你想知道的人。
引用是一个常量指针，即不能将引用更改为引用其他对象。 如果更改，则引用对象的值会更改。
例如：
int j = 10;
int &i = j;
int l = 20;
i = l; // Now value of j = 20
int *k = &j;
k = &l; // Value of j is still 10