为什么JVM允许为IntegerCache设置“高”值,而不是“低”?

我们都知道Java有一个Integer (和一些其他类型)的缓存,用于范围[-128, 127]中被认为是“常用”的数字。

缓存设计如下:

private static class IntegerCache {
    static final int low = -128;
    static final int high;
    static final Integer cache[];

    static {
        // high value may be configured by property
        int h = 127;
        String integerCacheHighPropValue =
            sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high");
        if (integerCacheHighPropValue != null) {
            try {
                int i = parseInt(integerCacheHighPropValue);
                i = Math.max(i, 127);
                // Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
                h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - (-low) -1);
            } catch( NumberFormatException nfe) {
                // If the property cannot be parsed into an int, ignore it.
            }
        }
        high = h;

        cache = new Integer[(high - low) + 1];
        int j = low;
        for(int k = 0; k < cache.length; k++)
            cache[k] = new Integer(j++);

        // range [-128, 127] must be interned (JLS7 5.1.7)
        assert IntegerCache.high >= 127;
    }

    private IntegerCache() {}
}

我知道我可以通过给JVM提供一个参数来扩展high价值:

java -Djava.lang.Integer.IntegerCache.high=xxxx Aclass.class

我不明白的是为什么我们不允许覆盖low

请注意,我并未尝试寻找解决方法,而是了解为什么不允许出于某些不明确的原因。


发现已经有一个未解决的RFP。

乔达西评论这个问题:

可以想象,缓存更大范围的负数也是有帮助的,但迄今为止还没有迫切需要这样做。

请注意,如果有人在处理它之前有兴趣使用它,则RFP提供的解决方法很糟糕:

没有解决方法可以增加缓存的大小,除了实现自己的缓存并在转到java.lang.Integer类之前先回到缓存。 这显然不好,因为它需要调用其他类而不是Integer.valueOf(int i)调用的默认用法

链接地址: http://www.djcxy.com/p/20901.html

上一篇: Why does the JVM allow to set the "high" value for the IntegerCache, but not the "low"?

下一篇: urllib for python 3