为什么在传递对象时使用'ref'关键字？
如果我将一个对象传递给一个方法，为什么我应该使用ref关键字？ 无论如何，这不是默认行为吗？
例如：
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
TestRef t = new TestRef();
t.Something = "Foo";
DoSomething(t);
Console.WriteLine(t.Something);
}
static public void DoSomething(TestRef t)
{
t.Something = "Bar";
}
}
public class TestRef
{
public string Something { get; set; }
}
输出是“Bar”，这意味着该对象已作为参考传递。
如果您想更改对象的内容，请通过ref ：
TestRef t = new TestRef();
t.Something = "Foo";
DoSomething(ref t);
void DoSomething(ref TestRef t)
{
t = new TestRef();
t.Something = "Not just a changed t, but a completely different TestRef object";
}
在调用DoSomething之后， t不会引用原始的new TestRef ，而是指完全不同的对象。
如果你想改变一个不可变对象的值，例如一个string ，这可能也很有用。 创建完成后，您无法更改string的值。 但是通过使用ref ，你可以创建一个函数来改变另一个具有不同值的字符串。
编辑：正如其他人所说的。 除非需要使用ref否则不是一个好主意。 使用ref让方法自由地改变其他参数的参数，方法的调用者需要编码以确保他们处理这种可能性。
另外，当参数类型是对象时，对象变量总是作为对象的引用。 这意味着，当使用ref关键字时，您已经获得对引用的引用。 这允许您按照上面给出的示例中所述执行操作。 但是，当参数类型是原始值（例如int ）时，如果在该方法内分配此参数，则在方法返回后传入的参数值将被更改：
int x = 1;
Change(ref x);
Debug.Assert(x == 5);
WillNotChange(x);
Debug.Assert(x == 5); // Note: x doesn't become 10
void Change(ref int x)
{
x = 5;
}
void WillNotChange(int x)
{
x = 10;
}
您需要区分“按值传递参考”和“按参考传递参数/参数”。
我已经写了一篇关于这个主题的相当长的文章，以避免每次新闻组出现时都要仔细写作:)
在.NET中，当您将任何参数传递给方法时，会创建一个副本。 值类型意味着您对该值所做的任何修改都在方法范围内，并且在退出该方法时会丢失。
当传递引用类型时，也会创建副本，但它是引用的副本，即现在在内存中有两个对同一对象的引用。 所以，如果你使用引用来修改对象，它会被修改。 但是如果你修改了引用本身 - 我们必须记住它是一个副本 - 那么在退出该方法时，任何更改也会丢失。
正如人们之前所说的，任务是对参考文件的修改，因此丢失了：
public void Method1(object obj) {
obj = new Object();
}
public void Method2(object obj) {
obj = _privateObject;
}
上述方法不会修改原始对象。
你的例子稍作修改
using System;
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
TestRef t = new TestRef();
t.Something = "Foo";
DoSomething(t);
Console.WriteLine(t.Something);
}
static public void DoSomething(TestRef t)
{
t = new TestRef();
t.Something = "Bar";
}
}
public class TestRef
{
private string s;
public string Something
{
get {return s;}
set { s = value; }
}
}