受保护的只读字段与受保护的属性
我有一个抽象类，我想在其受保护的构造函数中初始化只读字段。 我希望这个只读字段在派生类中可用。
遵循我将所有领域设为私有并暴露属性的习惯，我实现了这一点，如下所示：
abstract class Foo
{
private readonly int _field;
protected Foo(int field)
{
_field = field;
}
protected int Field
{
get { return _field; }
}
}
但后来我想知道在这里保持私密性是否真的有很多优势。 我意识到财产的优点，一般来说这个问题有几个SO问题，但他们关注的是公共领域而不是受保护领域。
那么我应该切换到下面的实现吗？ 无论在哪种情况下都要注意哪些因素和优势/劣势？
abstract class Foo
{
protected readonly int _field;
protected Foo(int field)
{
_field = field;
}
}
派生类仍然是原始代码的'用户'; 领域也应该从他们封装。
你应该将基类看作安全和可扩展的API，而不仅仅是暴露其内部的类。 保持字段是私人的 - 除了任何东西，它允许基类改变该属性值的生成方式:)
我会离开实施或与：
protected Field {get; private set;}
（不完全相同，Field不是父类的只读）
性能优于领域的优势是他们更有前途。 您可以在不影响子级的情况下更改父类的实现。 没有财产，您致力于该领域始终只是只读。 另一个原因是使用字段令他们不满，他们伤害了不透明性：类描述了字段的确切实现。
所以是的，离开封装。
我唯一会考虑直接使用字段进行可读性的地方是高度耦合的类，例如状态模式中的状态，但在这种情况下，类本身将是私有的。
只读属性在C＃6.0中实现。 这很简单：
protected Foo(int field)
{
Field = field;
}
protected int Field { get; }