C（GCC）中sizeof（）的行为
在回答关于sizeof（）的问题时，为了看看GCC如何处理，我写了下面的代码：
#include<stdio.h>
#include<stddef.h>
#include<limits.h>
int main(int ac, char *argv[])
{
printf("%zun", sizeof(9999999999999999999999999999999999999999999999999999) );
printf("%zu %zu n", sizeof(int), sizeof(long long));
return 0;
}
编译后，GCC（4.1.2）发出警告（如预期）：
t.c:8:24: warning: integer constant is too large for its type
t.c: In function main:
t.c:8: warning: integer constant is too large for long type
输出是：
16
4 8
GCC如何说sizeof(9999999999999999999999999999999999999999999999999999)是16 sizeof(9999999999999999999999999999999999999999999999999999) 无论numnber有多大，对于大于LLONG_MAX整数字面量，总是16。 在我的64位平台上， sizeof(long)等于sizeof(long long) 。
为什么GCC这样表现？ 这是一种未定义的行为？！
gcc有一个叫做__int128的特殊非标准类型，它是一个128位（16字节）的整数。 所以sizeof(__int128)将返回16.它的接缝就像你的超大常量被视为这种__int128类型。 考虑下面的代码：
typeof(9999999999999999999999999999999999999999999999999999) (*funcptr_a)();
unsigned __int128 (*funcptr_b)();
void dummy() {
funcptr_a = funcptr_b;
}
如果我更改funcptr_a和funcptr_b的声明中的任何类型，则分配funcptr_a = funcptr_b; 触发警告。 我没有得到警告（64位Linux上的gcc 4.6.3），因此我知道大整数常量的类型是unsigned __int128 。
顺便说一句，与铿锵3.0（也是64位Linux）你的代码输出
8
4 8
我会说这不是未定义的，而是一个实现定义的行为。 引用C99标准（章节6.4.4.1，第56页）：
[...]如果一个整数常量不能用列表中的任何类型表示，那么它可能有一个扩展整数类型，如果扩展整数类型可以表示它的值。 [..]
我们可以问gcc本身：
__typeof__ (9999999999999999999999999999999999999999999999999999) var = 1;
printf("%lldn", var);
sizes.c:10:5: warning: format ‘%lld’ expects argument of type ‘long long int’, but argument 2 has type ‘__int128’ [-Wformat]
所以gcc选择 - 如果支持 - 类型__int128为太大的十进制常量。
什么神秘？ 这是最大型的尺寸。 你被警告过。
标准所保证的是各种类型的相对大小。
1 == sizeof（char）<= sizeof（short）<= sizeof（int）<= sizeof（long）<= sizeof（long long）
链接地址: http://www.djcxy.com/p/21137.html