为什么内存分成堆栈和堆？
可能重复：
什么和堆栈和堆在哪里
我在堆栈和堆上有几个问题。
要知道的基本知识是栈比堆快，但是有限。 （如我错了请纠正我）。
但是，我总是想知道栈和堆的工作原理。 RAM只是一块内存，它不会被分成'堆栈'和'堆'（或者它是什么？）。 如果是这样， 为什么我们将内存分成堆栈和堆栈呢？
操作系统可以让我们能够分配堆栈中的所有东西 - >一切都会更快 - >快乐的世界？
我很确定情况并非如此。 但为什么！？ 任何人都可以给我一个深入的答案吗？
很抱歉，如果这篇文章是某人曾经发表过的帖子的重复，那么堆栈和堆的相关性如此之高，我找不到确切的问题。 如果你碰巧知道一个，请继续并链接它。
堆栈：堆栈用作当前正在执行的代码块以及任何称为当前块的块，以及称为该块的任何块的临时暂存区，依此类推。 当前块存在时，它所使用的局部变量被遗忘。 正如名称所示，堆栈以后进先出的方式使用。
该堆栈最重要的用途之一是跟踪当前的呼叫链。 当一个函数调用另一个函数时，调用者将下一条指令的地址（返回地址）推入堆栈。 当每个函数退出时，它会将其调用者的返回地址从堆栈中弹出，并继续执行从该地址开始的代码。 它也用于在调用者和被调用者之间传递函数参数和返回值。
堆：堆是不同的 - 没有特定的顺序。 如果你想在一段代码中分配内存，并让该内存超出块的末尾，你可以将它分配到堆上。 当然，您还需要在某处存储指针/引用，以便其他代码可以找到该内存; 大多数语言提供住宿。
速度：速度的差异并不是由于内存本身的任何属性 - 正如你在你的问题中所说的那样，堆栈和堆栈通常都在相同的物理内存中。 在堆栈中分配空间很快，原因在于堆栈的LIFO性质：如果将某些东西压入堆栈，只能有一个地方结束。 相比之下，在堆上分配块需要在内存中找到足够大的连续空闲区域。 堆栈分配可以像单条指令一样快; 堆分配需要调用像malloc()这样的内存分配函数。
静态与动态：在堆上分配内存是动态的 - 是否分配块以及块的大小可以根据程序在运行时接收的输入来确定。 在堆上分配的内存区域甚至可以根据需要调整大小。 也可以在堆栈上动态分配内存（请参阅C标准库函数alloca() ），但是当前函数退出后内存将立即丢失。 堆栈分配通常是静态的 - 编译器确定（非注册）参数，返回数据和本地变量需要多少空间，并且在调用该函数时生成代码以在堆栈中保留必要的空间。
示例：假设您正在创建一个文字处理器。 您无法提前知道文档的大小，甚至可能同时使用多少个文档。 与此同时，只要用户想让它们保持打开状态，就希望用户的文档保留在内存中。 如果您尝试为堆栈中的文档分配内存，您会发现很难一次打开多个文档，并且您需要创建一个创建，编辑，保存和关闭文档的函数。 在堆上分配空间允许您创建尽可能多的文档，每个文档都根据其包含的数据进行适当的大小设置，并避免将文档的生命周期与任何特定功能的生命周期挂钩。
简介：简而言之，堆栈保存变量的值（有时使用寄存器），而堆用于分配将在当前块的生命周期之外使用的内存。
您不仅可以使用堆栈，因为堆栈需要后进先出分配和解除分配顺序（即，您只能取消分配最新分配的数据;在堆栈中，您不能取消分配一些旧数据并保留一些新数据）。
其实，你可以摆脱堆栈（只保留堆）。 请参阅Appel的论文垃圾收集可以比堆栈分配更快，并且可以使用Continuation书进行编译。
堆没有明确的含义（除了“不在堆栈中的动态分配的内存”）。 实际上，在Linux系统上，使用mmap系统调用分配一大块内存相当快（但malloc实现尝试避免mmap并更喜欢重复使用free -d内存）。 问题是分配小内存区域。
并阅读更多关于垃圾收集技术。 在C或C ++中，您可以使用Boehm的GC
堆栈通常很有用，特别是对于递归函数调用。 它非常有用（例如在C中）今天的处理器通常具有专用的堆栈指针寄存器（由CALL＆RET机器指令用于调用和返回）。 但情况并非总是如此; 在一些处理器（例如IBM360）上，堆栈指针是一个传统的寄存器，而不是硬编码的。
另请参阅这个＆关于虚拟地址空间的答案（和其他答案）。
两者的内存都是一样的，但堆栈和堆是两种不同的数据结构，可用于不同的目的。
堆栈是任何微处理器为了在一对操作数（通常是处理器寄存器或存储器地址）上执行指令所需要的非常原始的抽象。
堆是一个通用的分配内存区域，通常你希望存储未绑定到堆栈的数据，也就是说，如果它们存储在堆栈中，它们的生存时间会更长，或者换言之，数据将按不同的方式访问部分代码。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/2253.html