投射和转换有什么区别？
这个问题在这里已经有了答案：
我相信Eric想说的是：
铸造是描述句法的术语（因此是句法意义）。
转换是一个术语，用于描述幕后实际采取的行动（以及因此的语义含义）。
cast-expression用于将表达式显式转换为给定类型。
和
形式（T）E的强制表达式（其中T是类型并且E是一元表达式）执行E的值到T的显式转换（第13.2节）。
似乎通过说语法中的转换操作符执行显式转换来支持这一点。
投射是一种告诉编译器的方式：“对象X实际上是Y类型，继续前进并将其视为类型。”
转换是说“我知道对象X不是Y类型，但是存在从Y类型的X创建新对象的方法，请继续并执行它。”
我想起理查德费曼在讲述哲学课的一段轶事，教授告诉他：“费曼，你是物理学家，在你看来，电子是一个'基本对象'？” 所以费曼问澄清问题“砖头是一个重要的对象？” 去上课。 每个学生对这个问题都有不同的答案。 他们说，“砖”的基本抽象概念是必不可少的客体。 不，一个特定的，独特的砖块是重要的对象。 不，你可以凭经验观察到的砖块是必不可少的物品。 等等。
这当然不能回答你的问题。
我不打算通读所有这些答案，并与他们的作者辩论我的真正含义。 我会在几周内写一篇关于这个主题的博客文章，我们会看看这件事是否引发了这个问题。
如何比喻，虽然，拉费曼。 你希望星期六早上烤一块香蕉面包（因为我几乎每个星期六的早晨都做。）所以你请教了烹饪的喜悦，它说：“等等等等......在另一个碗里，把干燥的食材搅拌在一起。 ..”
很明显，明天上午这种指导与你的行为之间有着密切的关系，但同样很明显，将指导与行动混为一谈也是错误的。 指令由文本组成。 它在特定页面上有一个位置。 它有标点符号。 你是否在厨房里一起搅拌面粉和小苏打，有人问“现在你的标点是什么？”，你可能会认为这是一个奇怪的问题。 动作与指令有关，但指令的文本属性不是动作的属性。
演员阵容并不像一个配方不是烘烤蛋糕的行为一样。 配方是描述行动的文本，然后您可以执行。 转换操作符是描述操作的文本 - 转换 - 然后运行时可以执行。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/22905.html上一篇: What is the difference between casting and conversion?
下一篇: Functional Programming Vs Declarative Programming Vs Imperative Programming