所有与任何评估在SQL Server中
我现在只是尝试下面的查询：
SELECT DISTINCT code,
CASE
WHEN id = ANY (SELECT DISTINCT u.id
FROM unit u
LEFT JOIN unit_const uc
ON u.id = uc.hid
WHERE u.property = 502
AND type = 'Acq') THEN 1
ELSE 0
END AS Case_Eval,
(SELECT DISTINCT u.id
FROM unit u
LEFT JOIN unit_const uc
ON u.id = uc.hid
WHERE u.property = 502
AND type = 'Acq') AS Evaluation
FROM unit
WHERE property = 502
这正确地给出了以下结果：
+---------------------------------------+
| Code Case_Eval Evaluation |
+---------------------------------------+
| TP2_U1 0 NULL |
| TP2_U2 0 NULL |
| TP2_U3 0 NULL |
| TP2_U4 0 NULL |
+---------------------------------------+
但是，如果我从ANY切换到ALL则CASE语句的计算结果为1。
+---------------------------------------+
| Code Case_Eval Evaluation |
+---------------------------------------+
| TP2_U1 1 NULL |
| TP2_U2 1 NULL |
| TP2_U3 1 NULL |
| TP2_U4 1 NULL |
+---------------------------------------+
但是正如你所看到的那样，返回CASE要比较的值的SELECT语句始终为NULL 。
CASE声明如何评估这是真实的？ 单位ID不是NULL （对于4个单位，它们分别是601,602,603和604），那么与ALL(NULL)相比如何得到结果为真？
我的理解有什么不正确吗？
根据所有文档，它会将一个标量值评估为一系列值。
如果符合以下条件，则返回true
“ 当所有对（scalar_expression，x）的指定比较为TRUE时，当x是单列集合中的值时，返回TRUE;否则返回FALSE。 ”
pair（601，NULL）如何评估为True？
SELECT DISTINCT u.id
FROM unit u
LEFT JOIN unit_const uc
ON u.id = uc.hid
WHERE u.property = 502
AND type = 'Acq'
上述语句必须返回零行。 不为null。 返回零行的子查询在以标量方式使用时的赋值为NULL （与您的“评估”列一样），但子查询本身不会返回该值。
SQL标准为ALL和ANY （AKA SOME ）定义了不同的行为，用于比较空集。
对于ALL的比较评估为true
If T is empty or if the implied <comparison predicate> is true for every row RT
in T, then "R <comp op> <all> T" is true.
这是按照古典逻辑，如果房间里没有手机，那么“房间里的所有手机都关掉”和“房间里的所有手机都开着”这两种说法都被认为是真实的（尽管真实）。
对于Any / Some必须至少有一对实际匹配。
下面是SQL标准的相关位。
If T is empty or if the implied <comparison predicate> is false for every row RT
in T, then "R <comp op> <some> T" is false.