抽象和封装之间的区别？
封装和抽象之间的精确区别是什么？
这里的大多数答案都集中在OOP上，但封装开始时间要早得多：
每个功能都是封装 ; 伪代码：
point x = { 1, 4 }
point y = { 23, 42 }
numeric d = distance(x, y)
在这里， distance封装了平面中两点之间（欧几里得）距离的计算：它隐藏了实现细节。 这是封装，纯粹和简单。
抽象是泛化的过程 ：采取具体的实现并使其适用于不同但有些相关的数据类型。 经典的抽象例子是C的qsort函数来排序数据：
关于qsort一点是它并不关心它排序的数据 - 事实上，它不知道它分类的数据。 相反，它的输入类型是一个无类型指针（ void* ），它只是C说“我不关心数据类型”的方式（这也称为类型擦除）。 重要的一点是，无论数据类型如何， qsort的实现始终保持不变。 唯一需要改变的是比较函数，它不同于数据类型和数据类型。 因此qsort期望用户提供所述比较函数作为函数参数。
封装和抽象是相辅相成的，所以你可以说明它们是真正不可分割的。 出于实际的目的，这可能是真的; 那就是说，这里的封装并不是什么抽象的东西：
class point {
numeric x
numeric y
}
我们封装了这个点的坐标，但是我们并没有将它们实质上抽象出来，除了将它们逻辑分组。
下面是一个不封装的抽象例子：
T pi<T> = 3.1415926535
这是一个具有给定值（π）的通用变量pi ，声明并不关心变量的确切类型。 无可否认，我很难在实际的代码中找到这样的东西：抽象几乎总是使用封装。 但是，上述确实存在于C ++（14）中，通过变量模板（=通用变量模板）; 稍微更复杂的语法，例如：
template <typename T> constexpr T pi = T{3.1415926535};
封装隐藏了实现细节，这些实现细节可能是也可能不是通用或专门的行为。
抽象提供了一种泛化（比如，通过一组行为）。
这里有一个很好的解读：Object Agency的Edward V. Berard的抽象，封装和信息隐藏。
封装把一些东西放在一个盒子里，给你一个窥视孔; 这样可以防止齿轮的磨损。
抽象的扁平化忽略了无关紧要的细节，比如事物是否有齿轮，棘轮，飞轮或核心; 他们只是“走”
封装的例子：
抽象的例子：