封装与抽象？
以下是封装和抽象的简要定义。
抽象：
Java中的抽象过程用于隐藏某些细节，仅显示对象的基本特征。 换句话说，它处理对象（接口）的外部视图。 我在不同网站上看到的唯一好例子就是界面。
封装：
它的基本原理是隐藏对象的状态，如私人，公共，受保护等修饰符的帮助下，我们只有在需要时才通过公共方法公开方法。
我们用private ， public等修饰符实现的功能也会从外部世界隐藏不必要的细节，这只不过是一种抽象概念
所以，从上面的解释看，封装是抽象的一部分，或者我们可以说它是抽象的一个子集。 但是，为什么封装术语只能在抽象化的时候才被发明出来？ 我相信应该有一些重大的区别，它们可以区分它们，但网上的大多数资料都说他们两个都差不多。
虽然这个论坛早些时候也提到过这个问题，但是我再次发表了具体的疑问。 有些答复还说抽象是一个概念，封装就是实现。 但我不买这个 - 如果这是真的，那么我可以认为这两个不同的概念提供给我们混淆。
更新： - 5年后，我想出了自己的答案，这是基于这篇文章和下面的答案的要点
封装是一种用作抽象的一部分的策略。 封装是指对象的状态 - 对象封装它们的状态并将它从外部隐藏; 类的外部用户通过它的方法与它进行交互，但不能直接访问类的状态。 所以这个类抽象出与其状态相关的实现细节。
抽象是一个更通用的术语，它也可以通过（其他）子类来实现。 例如，标准库中的接口List是一系列项目的抽象，它们的位置是索引的， List具体示例是ArrayList或LinkedList 。 与List交互的代码抽象了它正在使用的列表的详细类型。
如果没有通过封装来隐藏基础状态，抽象往往是不可能的 - 如果一个类暴露了它的内部状态，它就不能改变它的内部工作，因此不能被抽象化。
抽象是用更简单的术语来描述某个东西的概念，即抽象出细节，以便专注于重要的东西（这也可以在抽象艺术中看到，例如，艺术家专注于图像的构建块，例如颜色或形状）。 同样的想法通过使用继承层次转化为面向对象，其中更抽象的概念位于顶部，更具体的想法在底部，基于抽象概念。 在最抽象的层面上，根本没有实现细节，也许只有很少的共同点，随着抽象的减少而增加。
作为一个例子，顶部可能是一个单一方法的接口，然后下一个级别提供了几个抽象类，它们可能会或可能不会填充关于顶层的一些细节，但通过添加他们自己的抽象方法，那么这些抽象类中的每一个都是提供所有其余方法实现的具体类。
封装是一种技术。 它可能会或可能不会用于抽象，但肯定是关于信息隐藏和/或组织。 它要求以某种方式对数据和功能进行分组 - 当然，良好的面向对象实践要求它们应该通过抽象进行分组。 但是，还有其他用途只是帮助维护性等。
封装是抽象的一部分，或者我们可以说它是抽象的一个子集
他们是不同的概念。
抽象是细化对象的所有不必要/不重要的属性并仅保留最适合您的域的特征的过程。
例如，对于一个人：你决定保留姓名和SSN。 年龄，身高，体重等被忽略为无关紧要。
抽象是你的设计开始的地方。
即数据和方法捆绑在一起。