Grails（GORM）很多
我一直在努力生产正确的配置，以在相对简单的Grails项目中产生级联删除行为。
假设我有以下简单的域类：
class Author {
String name
static constraints = {
}
}
和
class Book {
String title
Author author
static constraints = {
}
}
如果我创建了作者，然后创建了该作者编写的图书，则无需先手动删除图书，我就无法删除作者。 我收到“完整性约束违规”。 这并不令人惊讶，因为MySQL（我的底层数据库）是由Grails在“book”表的“author”列上创建的“外键约束”作为“Restrict”创建的（这种行为与Grails的期望一致据我了解它）。
现在，如果我要将书表的“作者”列中的“底层数据库”约束从“限制”手动更改为“层叠”，我会得到我想要的行为。 也就是说，如果您删除作者，他们的所有书籍也会被删除。
所以，我想要做的就是改变我的Grails“Book”类，以便在作者列上使用“on delete cascade”创建“book”表。 我一直在阅读关于做这类事情的大量信息，GORM默认使用“belongsTo”和明确的“映射”。
基于“belongsTo”文档的一种方法是，将Book类中的行从以下版本更改为：
Author author
至
static belongsTo = [author: Author]
从而明确指出作者是关系的“拥有方”。 文档似乎表明，这应该会产生我之后的级联删除行为。 但是，除非在作者类中添加明确的“hasMany = [books：Book]”，否则它不起作用。 我不想这样做。 （这个愿望在我的实际业务领域中更有意义，但即使只是作为一种理解的练习，我也还没有明白为什么我必须让作者领域类明确地了解书籍）。
我只想用grails设置来更改Book类，以便在数据库中生成“级联删除”设置，而无需更改Author类。 我尝试使用如下显式映射：
static mapping = {
author cascade: 'all'
}
以及与其他显式映射或“belongsTo”选项的组合。 这没有奏效。
注意到对底层SQL数据库中“约束”的简单更改提供了我想要的行为，是否有一种方法可以通过Grails来实现？ 如果没有，我是否误解了一些基本的东西，或者我想做些愚蠢的事情？
我认为你错过了作者 书籍类型的必填字段。
这里是示例代码，这是根据文档（测试和工作）
class Author {
String name
Book book //you are probably missing this field
static constraints = {
}
}
class Book {
String name
static belongsTo = [author: Author]
static constraints = {
}
}
测试用例：
@TestFor(Author)
@Mock([Book])
class AuthorTests {
@Test
void testAuthorBookCascades() {
Author a = new Author(name: "Douglas Adams")
Book b = new Book(name: "So Long, and Thanks for all the Fish")
a.book = b
a.save()
assert Author.count() == 1
assert Book.count() == 1
a.delete()
assert Author.count() == 0
assert Book.count() == 0
}
}
正如你所看到的，你需要Author中的Book参数。 不需要hasMany或hasOne条款。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/24333.html上一篇: Grails (GORM) Many