在变量初始化期间使用C ++ lambda函数

我想很多人都有这种代码：

int foo;
switch (bar) {
  case SOMETHING: foo = 5;  break;
  case STHNELSE:  foo = 10; break;
  ...
}

但是这个代码有一些缺点：

你可以轻松忘记一个“休息”

foo变量不是常量，而应该是

这只是不美丽

所以我开始想知道是否有一种方法来“改善”这种代码，并且我有这样一个想法：

const int foo = [&]() -> int {
  switch (bar) {
    case SOMETHING: return 5;
    case STHNELSE:  return 10;
    ...
  }
}();

注意：第一对括号不是强制性的，但MSVC ++不支持这一点

如果三元运算符太复杂，需要通过指针进行初始化的变量（如DirectX函数），则可以使用与if-else相同的技巧。

我的问题是：

这段代码有什么问题，我没有看到？

你觉得比上面的更好吗？

g ++似乎内联函数，但是您认为所有编译器都会这样做吗？

编辑：这就是我所说的“DirectX功能”

_xAudio2 = [&]() -> std::shared_ptr<IXAudio2> {
    IXAudio2* ptr = nullptr;
    if (FAILED(XAudio2Create(&ptr, xAudioFlags, XAUDIO2_DEFAULT_PROCESSOR)))
        throw std::runtime_error("XAudio2Create failed");
    return std::shared_ptr<IXAudio2>(ptr, [](IUnknown* ptr) { ptr->Release(); });
}();

---

这在其他语言中是相当常见的技巧。 几乎Scheme的每个高级功能都是根据立即调用的lambda表达式来定义的。

在JavaScript中，它是“模块模式”的基础，例如

var myModule = (function() {

    // declare variables and functions (which will be "private")

    return {
       // populate this object literal with "public" functions
    };

})();

所以一个匿名函数被声明并立即被调用，这样任何内部细节都被隐藏起来，只有返回值被暴露在外部。

唯一的缺点是，在随便阅读代码时， return语句似乎是从外部函数返回的（在Java lambda战争期间对此有激烈的争论）。 但这只是一旦你的语言有lambda表达式，你必须习惯。

象C ++这样的命令式语言中有许多语言特性，它们能从返回值（而不是像void函数）中受益。 例如， if有替代方案，第三级操作员expr ? a : b expr ? a : b 。

在Ruby中，几乎所有的语句都可以被评估，所以不需要单独的语法来提供返回值。 如果C ++以这种方式工作，这将意味着：

auto result = try
{
    getIntegerSomehow();
}
catch (const SomeException &)
{
    0;
}

---

在这种情况下，我根本没有看到任何使用开关盒的理由。 任何像样的编译器都会像switch开关一样用if语句生成一样快的代码。

if(bar == SOMETHING)
   foo = 5;
else if(bar == STHNELSE)
   foo = 10;

链接地址: http://www.djcxy.com/p/2449.html

上一篇: Using C++ lambda functions during variable initialisation

下一篇: How to release with Git?