Emacs和Vim之间的差异

 

没有深入探讨为什么一个人比另一个人更好的宗教争论，Emacs和Vim之间的实际区别是什么？ 我正在寻找一个或另一个，但我意识到每个人的学习曲线很高，我不能决定。 我从来没有使用这种类型的编辑器（我一直使用IDE），所以任何有助于新手的东西都是一个优点。

在火焰战争开始之前：我不是在问哪个更好，我是问两者之间的差异。 我想要一个客观的比较。

（以下文字是我的意见，不应视为事实或侮辱）

借助Emacs，您可以全天候开放，并且可以在程序中生活，几乎所有的事情都可以从那里完成。 您可以编写自己的扩展名，将其用于笔记记录，组织，游戏，编程，外壳访问，文件访问，收听音乐和浏览网页。 这需要花费数周甚至数周时间，直到你满意为止，然后你会一直学习新的东西。 当你无法访问它并不断改变你的配置时，你会感到恼火。 您将无法轻松使用其他人的emacs版本，并且不会仅仅安装它。 它使用Lisp，这非常棒。 你可以把它变成任何你想要的东西。 （任何东西）

对于Vim，它几乎总是预先安装的。 它很快。 你打开一个文件做一个快速编辑，然后退出。 如果你在别人的机器上，你可以使用基本设置。 它不太可编辑，但仍然比大多数文本编辑器好得多。 它认识到大部分时间你正在阅读/编辑而不是打字，并且使得这部分更快。 你不会从emacs小指挨打。 它并没有那么令人生气。 学习起来更容易。

即使我每天都在使用Emacs（并且喜欢它），除非您打算在您选择的程序中花费大量时间，我会选择vim

Vim不是一个shell。 它不能很好地与子流程进行交流。 这几乎是通过设计来实现的，而在Emacs中，这些元素被包含在设计中。 这意味着一些东西，比如嵌入调试器或解释器（产生一种IDE），在Vim中很难。

另外，Emacs的快捷键主要是通过修饰符来访问的，显然Vim界面是着名的模式，可以访问荒谬的直接键进行操作。

Emacs曾经是这两种编程中唯一可编程的编辑器，虽然Vim在可编程性方面有很多奇怪的级别，但增加了Python和Ruby绑定（以及更多，我忘记了），Vim在大多数方面也是可编程的你会在意。

我使用Vim，对此我感到非常满意。

Vim的：

  • 作为一个简单的编辑器更好（简单任务所需的键较少）
  • 更活跃的脚本社区 - 内部语言：vimscript
  • 一个脚本，插件，配色方案的中央存储库......
  • 也可以在python，ruby中扩展
  • 可以做成便携式（emacs有一些问题）

    • Emacs的：

  • 非默认模式（今天大多数编辑采用了这种方法）。 虽然有模仿vim行为的邪恶模式。
  • 更强大的语言来扩展它（elisp是一种全面的语言，在emacs中你可以重新定义所有的东西;而在vim中，你不能重新定义编辑器功能的构建。几乎不像任何东西）
  • 更可扩展
  • 对GNU工具（其中一大堆）的优秀支持

    • 就个人而言，我更喜欢vim--它很小，做它应该做的事情，当我希望一个完整的IDE时，我打开VS. 恕我直言，Emacs成为一名希望成为IDE（或者我应该说，操作系统）的编辑人员的做法是，恕我直言，过时了。 在过去有一个电子邮件客户端，FTP客户端，俄罗斯方块，...在一个包（Emacs）没有什么意义...现在，它现在不再。

    然而，这两者都是程序员和超级用户社区用户之间进行宗教讨论的话题，并且在这方面，如果联系起来（在同一句话/问题中），这两者都非常适合启动火焰战争。

    链接地址: http://www.djcxy.com/p/25919.html

    上一篇: Differences between Emacs and Vim

    下一篇: modal WPF dialog hosted in a Win32 app doesn't receive keyboard events